is de advocaat betrokken partij

[fran123]

deontologisch vraagje in verband met betrokken partij

er is een geschil tussen twee buren over een haag , de vrouw is advocate van de ene buur , mag zij zichzelf verdedigen en haar man , of kan dit niet wegens betrokken partij zijn?

mvg
franneke

[JPV]

waarom zou dit niet mogen?

[asperger]

Ja dat mag, maar een advocaat die zijn eigen zaak pleit treedt niet op als advocaat.
Wel als eender welke andere persoon die zelf zijn verdediging voert.
Zo zal de advocaat dan niet in toga pleiten.

[Weo]

waarom zou dit niet mogen?

Er is wel wat discussie rond. In principe is de algemene regel dat de advocaat niet optreedt of pleit in zijn eigen zaak, ook wanneer hij niet in toga verschijnt (J. Stevens, Advocatuur - Regels & Deontologie, 2015, 407). Echter, er is het niet onbelangrijke regeltje van artikel 6.3 van het EVRM dat eenieder het recht heeft zichzelf te verdedigen.

Deontologisch is het wel correcter om zich te laten bijstaan door een confrater voor gevoelige materies (echtscheiding, discussies rond ereloon, ...).

Dit geldt ook voor naaste familieleden. Dit werd expliciet verwoord in Art. I.2.1.2. Codex deontologie:

• "De advocaat behandelt geen zaken van of tegen naaste familieleden of treedt niet op voor personen die met hem samenwonen of nauw verbonden zijn met die samenwonenden."

Er is uiteraard een verschil tussen optreden in de echtscheidingsprocedure van je broer, en de procedure van nicht voor het rijden door een rood licht.