Eigen woning niet bewoond

GuanoApe
Topic Starter
Berichten: 40

Eigen woning niet bewoond

#1 , 24 mei 2016 17:53

Ik heb een woning geërfd vorig jaar, samen met mijn zus. Wij zijn elk 50% eigenaar en hebben hier successierechten op betaald.
Deze wonig staat momenteel leeg en zal later nog verkocht worden.

Dienen wij hier onroerende inkomsten op te betalen? Ik heb geen andere eigendommen.
Mijn eerste gedacht zou zijn:

((KI x 50%) /12 x 4 maanden eigendom ) x coefficient

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#2 , 24 mei 2016 18:02

Indien u niet kunt bewijzen dat de woning effectief te huur of te koop staat gaat dat alleszins niet en dient u de onroerende voorheffing te betalen + aangifte te doen via belastingsbrief.
Kunt u dat wel dan is een proportionele vermindering mogelijk mits een aantal bijkomende voorwaarden vervuld zijn. Neem daarvoor contact op
met de VL. Belastingsdienst. Ik ken de details ervan niet exact uit mijn hoofd.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

mava105
Berichten: 22869
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 24 mei 2016 19:51

En buiten de aangerekende OV kan er ook nog een leegstandsbelasting volgen.

Reclame

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#4 , 24 mei 2016 19:55

En buiten de aangerekende OV kan er ook nog een leegstandsbelasting volgen.
Of een belasting op tweede verblijf....
Aangezien reeds onbewoond sedert vorig jaar, niet denkbeeldig.
Meeste gemeenten bekijken daarvoor de toestand op 1 januari.....
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

GuanoApe
Topic Starter
Berichten: 40

#5 , 25 mei 2016 20:35

OK dus KI in code 1106.

Moet ik 50% aangeven van KI of toch het volledige?

En kan ik het aantal maande eigendom compenseren, dus als ik maar van november eigenaar ben?

asperger
Berichten: 6497
Juridisch actief: Nee
Locatie: Lier

#6 , 25 mei 2016 20:37

Aangezien voor de helft eigenaar 50 percent aangeven.
En pro rata volgens aantal maanden dat u de eigenaar was.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)

Billybob
Berichten: 126

#7 , 25 mei 2016 22:14

↑ een kleine correctie :

Sinds aanslagjaar 2015 moet ge een KI niet meer omdelen naar zoveel maanden (waarbij ge moest kijken naar de 16de), maar moet ge het omdelen op /365ste

Terug naar “Belastingen, BTW & Accijnzen”