Kind erkend door andere man, welke rechten heb ik ?

kreeftje1980 · #1 , 16 mar 2016 17:09

Ik heb een zoontje samen met mijn ex vriendin
We waren al uit elkaar als ze bevallen was en ze wou niet dat ik hem erkende
Ik heb nooit alimentatie betaald maar zij maakte daar geen probleem van , we kwamen heel goed overeen
Nu hoor ik dat haar nieuwe partner hem erkend heeft en mag ik mijn zoontje niet meer meenemen
Mag dit zomaar , heb ik geen rechten ?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

eylis · #2 , 16 mar 2016 17:20

juridisch gezien bent u een veemde voor jullie kind. De huidige partner van je ex-partner kon jouwkind erkennen als het zijne omdat er nog geen vader de erkenning heeft opgeeist. Jammer genoeg heeft u dus inderdaad geen rechten en kan u geen enkel recht opeisen. Het enige waar u op kan hopen is dat uw ex-partner zo vriendelijk is om u officeus wél omgangsrecht toe te staan.

kreeftje1980 · #3 , 16 mar 2016 18:20

Ik mag hem nog zien maar daar stopt het , wat kan ik nog doen ? Ik zou hem graag mee nemen ...

Reclame

Xenophon · #4 , 16 mar 2016 18:41

Indien uw kind minimaal 1 jaar is en u vanaf de geboorte wist dat u de verwekker was: niets meer, u had uw rechten moeten uitoefenen (en uw onderhoudsplicht nakomen) toen het nog tijd was. Nu klagen is wat eenvoudig.

Indien het kind minder dan 1 jaar is kan de erkenning betwist worden.

scorpioen · #5 , 16 mar 2016 20:11

Grondwettelijk Hof, Arrest nr. 165/2013 van 5 december 2013
Artikel 330, § 1, vierde lid, van het Burgerlijk Wetboek schendt de artikelen 10 en 11
van de Grondwet, in zoverre de daarin bepaalde vervaltermijn voor de persoon die de
afstamming opeist, kan aanvangen vooraleer hij kennis heeft kunnen nemen van het feit dat
de betwiste erkenning heeft plaatsgevonden.

Xenophon · #6 , 16 mar 2016 20:54

Zeer interessant, bedankt scorpioen. Live and learn. Heb het arrest met interesse gelezen, net zoals nr. 54/2011 van 6 april 2011 van hetzelfde Hof waarin werd geoordeeld dat de vervaltermijn van 1 jaar voor de persoon die de afstamming opeist slechts kon beginnen lopen vanaf het ogenblik dat deze op de hoogte was van de afstamming én in elk geval slechts vanaf de datum van (valse) erkenning van het kind.

Na het arrest van 2013 is een bijkomende voorwaarde voor de termijn dat deze daarenboven slechts kan beginnen lopen van het ogenblik dat de betwister kennis had kunnen krijgen van die erkenning ( en bijgevolg kan die termijn nooit korter zijn dan één jaar te rekenen van het ogenblik van de erkenning).

Ik stel me wel de vraag hoe dat 'kennis had kunnen krijgen' dient te worden geëvalueerd. (en bijkomend maar niet ter zake doend gelet op de positie van het Grondwettelijk Hof) meen ik dat er toch wel aardig gezaagd wordt aan de rechtszekerheid.

Dus voor de vraagsteller:

- Hoelang is uw kind reeds erkend?
- Hoelang bent u daarvan reeds op de hoogte of had u daar kunnen van op de hoogte zijn?

Minder dan 1 jaar: trek naar een (goede) advocaat.

kreeftje1980 · #7 , 17 mar 2016 17:19

Mijn zoontje is bijna 2 jaar en ik heb het nu pas gehoord van mijn ex
Ik begrijp het niet goed , kan er nog iets gedaan worden of niet ?

Xenophon · #8 , 17 mar 2016 17:54

Misschien. Het hangt er m.i. vooral van af hoe lang geleden die erkenning gebeurde. Ga zo snel mogelijk naar een goede advocaat, gespecialiseerd in familierecht. Wacht daar niet mee want de klok is aan het tikken en werkt niet in uw voordeel.

kreeftje1980 · #9 , 29 jun 2016 05:21

Nog een vraag , die termijn van een jaar is een jaar nadat ik wist dat het mijn kind was of een jaar na de erkenning door de huidige partner van mijn ex ?
Hoeveel kan zo een procedure kosten ?