#2 , 19 sep 2008 20:14
Steeds zal de tussenkomst van de Vrederechter noodzakelijk zijn om een huurcontract te ontbinden wegens wanprestatie. De loutere wanprestatie volstaat echter niet om de ontbinding uit te spreken. De rechter zal steeds de zwaarwichtigheid van de tekortkoming afwegen tegenover de zwaarwichtige gevolgen van de ontbinding. Maw, het moet gaan om zwaarwichtige feiten: vb 3m achterstallige huur is een klassieker.
Of jouw argumenten zwaar genoeg doorwegen is nog zeer te vraag: Een aantal rechters staan de voorwaardelijke ontbinding toe, waar via een dagvaarding bemiddelend wordt opgetreden. Huurders staan nu eenmaal erg sterk wanneer ze de huur betalen. Het is niet simpel om ze eruit te krijgen (zeker niet in geval van huisdieren). Vernielingen, da's iets anders: zoveel mogelijk bewijzen (foto's) en herstelfacturen verzamelen!!! Indien het contract eindigt, dan kun je tenminste de waarborg aanvechten.