PeroonlijkeLeningen

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

PeroonlijkeLeningen

#1 , 26 jan 2016 17:50

Hallo

Ik heb een vraag in 2006 hebben en mijn ex een lening aangegaan persoonlijke hij was hoofdlener er en ik medelener!
Na paar maand erna zijn wij uiteen gegaan.
De lening werd niet meer betaald door mij en ex-partner.uiteindelijk zijn ze bij mij komen aankloppen omdat mijn ex amtelijkgeschrapt was!! Heb zeker 3 jaar aan 100euro afbetaald
Erna niet meer!!omdak vond da hij ook mocht betalen!
Nu bijna 10jaat verder is de lening er nog steeds en is er nooit loonsbeslag gelegt of dergelijke niet bij mij en ex-partner!

Nu is mijn ex-partner schoonbaar verklaart via de rechtbank!!
En heeft hij geen schuld meer aan die lening

Nu krijg ik een brief dat ik deze lening alleen moet verder betalen!!!

Wat kan ik doen?

Mvg

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#2 , 26 jan 2016 19:35

mocht je gehuwd zijn dan was er ook een spons over je schuld geveegd, en inderdaad men zal de centen bij u komen halen.

Want door zijn verschoonbaar verklaring is hij vrij van schulden.

Wel te verstaan de schulden aangegaan voor het faillissements-vonnis.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

#3 , 26 jan 2016 19:48

En ik kan daar iets aan dien voor mijn kant dan?
Kan er ook vanaf kan geraken

Reclame

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#4 , 26 jan 2016 20:01

En ik kan daar iets aan dien voor mijn kant dan?
Kan er ook vanaf kan geraken
2 x neen

Enkel een zelfstandige kan verschoonbaar verklaart worden.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

#5 , 26 jan 2016 20:35

Ah ok

Sirkii
Berichten: 5818

#6 , 26 jan 2016 20:37

Als die lening diende om iets gemeenschappelijks aan te kopen dan zou je tegen hem kunnen procederen om jouw helft te vorderen. Je zou kunnen beginnen met een advocaat te betalen om een dreigbrief te sturen. Dit maakt misschien al indruk genoeg.

Hij is verschoond van zijn schulden tav de bank doch jij kan volgens mij perfect een nieuwe vordering instellen.

Afhankelijk van wie het goed dat gekocht werd met de lening meenam kan uw vordering groter of kleiner zijn.

Betaal al zeker de bank; daar kan je niet onderuit. Niet betalen vergroot alleen maar je schuld.

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#7 , 26 jan 2016 20:50


Hij is verschoond van zijn schulden tav de bank doch jij kan volgens mij perfect een nieuwe vordering instellen.
Art. 82. Indien de gefailleerde verschoonbaar wordt verklaard, kan hij niet meer vervolgd worden door zijn schuldeisers.

Als je gehuwd bent kan je vrouw mede genieten.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#8 , 27 jan 2016 00:31

Was dat als borg dat je getekend hebt.
Echtgenoot, ex echtgenote en borg
De aan de gefailleerde toegekende kwijting wordt uitgebreid tot de echtgenoot die ermee ingestemd heeft medeschuldenaar te zijn, en tot de borgen. Zie ook: Beslagrechter Gent, 10/05/2005, NJW 152, 903.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

#9 , 27 jan 2016 06:52

Dat was een personelijke lening via Cofidis
Das al bijna 10jaar via incassobureau
Maar loonsbeslag enz leggen zenedusja vind maar raar,en via een deurwaarder doen ze ook niets!!

Ik was medelener!! En hij hoofdlener

denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#10 , 27 jan 2016 10:22

Was dat als borg dat je getekend hebt.
Echtgenoot, ex echtgenote en borg
De aan de gefailleerde toegekende kwijting wordt uitgebreid tot de echtgenoot die ermee ingestemd heeft medeschuldenaar te zijn, en tot de borgen. Zie ook: Beslagrechter Gent, 10/05/2005, NJW 152, 903.
Dit is enkel als men gehuwd is, zelfs als men gescheiden is op het ogenblik van de verschoonbaar verklaring dan is de EX niet bevrijd van de schulden .
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#11 , 27 jan 2016 10:46

Dit is enkel als men gehuwd is, zelfs als men gescheiden is op het ogenblik van de verschoonbaar verklaring dan is de EX niet bevrijd van de schulden .
Klopt niet.

8 JULI 2008. - Wet tot wijziging van artikel 82, tweede lid, van de faillissementswet van 8 augustus 1997 wet betreft de verschoonbaarheid van voormalige echtgenoten (Staatsblad 28 augustus 2008)
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

#12 , 27 jan 2016 11:24

Dus ik kan er niets tegen doen!!en heb al die schulden

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#13 , 27 jan 2016 11:39

Vraag eens raad aan een advocaat Kelly.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

kellyke30
Topic Starter
Berichten: 38

#14 , 27 jan 2016 11:49

Ok zal ik doen bedankt

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#15 , 27 jan 2016 12:23

Misschien heb je recht op pro deo, zie onderstaande link.

http://www.advocaat.be/page.aspx?genericid=75
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Terug naar “Krediet en Schuldbemiddeling”