Ik reed op een lokale rijbaan waar je 70 mag, en geen inhaalverbod is, achter 2 wagens die achter een bus reden. Ik was enigszins gehaast om bij mijn vriendin thuis te geraken, want ik was ervan overtuigd dat ik de waterketel ’s ochtends op het vuur had laten staan, en het was al laat in de namiddag. Omdat de bus tussen 30, 40 reed , besloot ik de wagen voor mij in te halen, maar de bestuurder van deze wagen was daar niet blij mee. Ik denk dat hij zelf nog accelereerde tijdens mijn inhaalmaneuver. Vervolgens begon die te bumperkleven en te gebaren dat ik wel zot moest zijn, met zijn lichten te flikkeren… 600 m verder heb ik geremd, en is hij op mij achteringereden.
Loshangende bumper, bij hem. Ik ben uitgestapt, en na een korte woordenwisseling over hoe zot mijn rijgedrag wel niet was heb ik hem gezegd dat ik thuis iets op het vuur had staan en dat wilde gaan afzetten, ah ja, zegt hij, dan is dat vluchtmisdrijf, doe maar. Ik heb hem aangeboden mijn gegevens achter te laten, daar wou hij niet van weten; ik heb gezegd: kijk je hebt mijn nummerplaat, ik ga nu even naar huis. Dat heb ik dus gedaan, en ik ben daarna onmiddellijk teruggereden naar de plaats van het ongeval, waar ik in de combi mijn verklaring nog heb afgelegd.
Wat ik mij nu afvraag is; hoe gaat dit nu verder gaan? Verzekeringszaak of voorkomen? Wat is mijn fout hier? Een getuige die erbij was komen staan, vond mijn inhaalmaneuver ook ongehoord. Ik kan vermoeden dat het zo kan overgekomen zijn, zeker als ik extra gas moest geven om zijn acceleratie voor te zijn. Wat de getuige blijkbaar niet gezien heeft. Volgens mij heb ik legaal en binnen de snelheidslimiet ingehaald.
Heb ik hier nu een vluchtmisdrijf gepleegd? Ik vond het op die moment belangrijker om even te gaan voorkomen dat er een huis afbrandde. Mijn vriendin kan bevestigen dat ik daar voorgaand aan het ongeval over gebeld en gesmst heb.
In mijn verklaring heb ik niet gezegd dat de man bumperkleefde en flikkerde, kan ik dit best laten opnemen, of kan dat later nog?