#13 , 14 dec 2015 14:00
BW:
Art. 1603. Hij [noot: de verkoper] heeft twee hoofdverplichtingen, de door hem verkochte zaak te leveren, en die te vrijwaren.
Art. 1604. (De verkoper moet aan de koper een zaak leveren die met de overeenkomst in overeenstemming is.) <W 2004-09-01/38, art. 3, 008; Inwerkingtreding : 01-01-2005>
Levering is de overdracht van de verkochte zaak in de macht en het bezit van de koper.
Art. 1606. De levering van roerende goederen geschiedt :
Of door de werkelijke overgave,
Of door afgifte van de sleutels van de gebouwen waarin zij zich bevinden,
Of zelfs door de enkele toestemming van de partijen, indien de overgave niet kan geschieden op het ogenblik van de koop, of indien de koper de goederen reeds in een andere hoedanigheid in zijn macht had.
Art. 1609. De levering moet geschieden op de plaats waar het verkochte goed zich ten tijde van de koop bevond, indien daaromtrent niet anders is overeengekomen.
M.i. is indien verzending per post was bedongen en behoudens andere afspraken over de overgang van het risico, de verkoper verantwoordelijk voor de levering (en dus voor de bewijslast) tot het ogenblik van overdracht aan de koper. Vandaar het belang van een verzekering bij verzenden per post.
Professionelen lossen dit op door gebruik te maken van gestandaardiseerde 'INCOTERMS' die precies de verantwoordelijkheid van de partijen en het ogenblik van overgang van het risico vastleggen.
(en dan moet er nog van uit gegaan worden dat de verkoper het bestelde opzendt, en geen pakje met 3 kilo zand in een zak zoals een zakenrelatie meemaakte, pre-shipment inspectie heeft zin bij een zending van 30 000 EUR, niet bij één van 40 EUR).
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.