De vraag blijft : met welke gelden wordt dat huis gekocht? Wanneer iemand het huis, waarvan hij door erfenis gedeeltelijk eigenaar is, volledig uit de onverdeeldheid koopt, is dat huis eigendom van die eigenaar alleen. Ook in het wettelijk stelsel. Maar in de meeste gevallen wordt die aankoop dan toch gefinancierd met gemeenschappelijke gelden. Dus de partner betaalt mee aan iets dat niet zijn eigendom wordt.
Hilde mag niet akkoord gaan met deze manier van doen. Integendeel, deze woning moet in de gemeenschap gebracht worden. Vermits er kinderen zijn, worden de gelden uit de erfenis eigenlijk automatisch gemeenschappelijk.
Ik zou deze woning ook veel liever in de gemeenschap zien belanden ...
Maar indien het om een "wettelijk stelsel gaat" ... heeft Hilde eigenlijk niets "in de pap te brokken" aangaande de "besteding van de geerfde spaargelden" .... vanwaar dan die handtekening ??
Men kon perfect ook de spaargelden uit deze nalatenschap laten vereffenen via de behandelende notaris ... en dan is er toch geen handtekening nodig ...
Wat Hilde met haar echtgenoot "overeenkomt" is verder haar zaak ... wij kunnen haar enkel wijzen op gevolgen ed ...
k.b.