Geschorst wegens vreemde werkwijze van VDAB

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#76 , 16 jul 2008 14:29

Als je je laat vertegenwoordigen door de vakbond dan is er een serieus verschil tussen de RVA en de rechtbank.

De vakbond zal een gewone werknemer sturen naar de RVA. Dat is iemand die je alle dagen kunt zien aan het loket, dus dat is goed.

De vakbond zal een advocaat sturen naar de rechtbank. Die advocaat krijg je normaal niet te zien, dus dat is af te raden.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#77 , 16 jul 2008 14:30

Als je een advocaat zoekt dan kun je kijken op www.advocaat.be

Daar kun je zien wie gespecialiseerd is in sociale zekerheidsrecht.

Als iemand een lange lijst van specialisaties opgeeft, en sociale zekerheidsrecht staat vanonder, dan is dat mogelijk iemand die de RVA zal vertegenwoordigen.

Je kunt dat ook vragen natuurlijk: "Heb je in het verleden vooral doppers of vooral de RVA verdedigd?"

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#78 , 16 jul 2008 14:31

Ze lachen met mij omdat ze mij alleen nog zien in de Aldi, de kringwinkel en op de voddenmarkt, maar als ik dat allemaal had gekocht in een gewone winkel, dan had ik niets kunnen sparen en dan had ik naar het OCMW moeten gaan.

Je eerste gedacht moet altijd zijn van te sparen.

Reclame

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#79 , 16 jul 2008 14:32

Mijn advocaat heeft al een paar keer aan de advocaat van de RVA gevraagd of ze in beroep willen gaan. Hij wil niet antwoorden.

Aan dat soort zaken zie je dus: waarom zou je daar mee discussiëren?

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#80 , 16 jul 2008 14:36

@ Walter X

Als je naar het OCMW gaat ga je vrijstelling krijgen van de verplichting om werk te zoeken wegens medische redenen.

Gebruiker34
Berichten: 334

#81 , 16 jul 2008 18:56

Ga naar een huisarts en vraag om een briefje te schrijven dat zegt dat je niet naar de RVA kunt gaan.
Als ik dat doe heb ik geen inkomen meer, want zolang het onderzoek van mijn dossier bij de RVA loopt en hierin geen beslissing genomen wordt, wordt er niet uitbetaald. Ik heb er dus alle belang bij dat ik daar zo vlug mogelijk mijn verklaring ga afleggen, zodat zij de zaak kunnen afronden en hieromtrent een beslissing kunnen nemen.
Als je naar het OCMW gaat ga je vrijstelling krijgen van de verplichting om werk te zoeken wegens medische redenen.
Daar gaan ze mij waarschijnlijk antwoorden dat ik dan maar op invaliditeit moet gaan.

Gebruiker34
Berichten: 334

#82 , 16 jul 2008 19:43

Als je een advocaat zoekt dan kun je kijken op www.advocaat.be

Daar kun je zien wie gespecialiseerd is in sociale zekerheidsrecht.

Als iemand een lange lijst van specialisaties opgeeft, en sociale zekerheidsrecht staat vanonder, dan is dat mogelijk iemand die de RVA zal vertegenwoordigen.

Je kunt dat ook vragen natuurlijk: "Heb je in het verleden vooral doppers of vooral de RVA verdedigd?"
Ik ken een advocaat die u niet pluimt, maar of hij gespecialiseerd is in sociaal recht, weet ik niet. Maar ik heb geen zin meer om nog een advocaat onder de arm te nemen. Ik heb vroeger vele jaren in een moeizame medisch-juridisch strijd gezeten. ik heb daar dus helemaal geen zin meer in. Ik wil rust, eindelijk rust.
Laatst gewijzigd door Gebruiker34 op 16 jul 2008 20:01, 1 keer totaal gewijzigd.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#83 , 16 jul 2008 19:50

Ga naar een huisarts en vraag om een briefje te schrijven dat zegt dat je niet naar de RVA kunt gaan.
Als ik dat doe heb ik geen inkomen meer, want zolang het onderzoek van mijn dossier bij de RVA loopt en hierin geen beslissing genomen wordt, wordt er niet uitbetaald. Ik heb er dus alle belang bij dat ik daar zo vlug mogelijk mijn verklaring ga afleggen, zodat zij de zaak kunnen afronden en hieromtrent een beslissing kunnen nemen.
Daarvoor dient het OCMW juist: vervangingsinkomen.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#84 , 16 jul 2008 19:51

Als je naar het OCMW gaat ga je vrijstelling krijgen van de verplichting om werk te zoeken wegens medische redenen.
Daar gaan ze mij waarschijnlijk antwoorden dat ik dan maar op invaliditeit moet gaan.
Dat kan de OCMW voor jou niet beslissen. Je moet het zelf aanvragen.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#85 , 16 jul 2008 19:53

Als je een advocaat zoekt dan kun je kijken op www.advocaat.be

Daar kun je zien wie gespecialiseerd is in sociale zekerheidsrecht.

Als iemand een lange lijst van specialisaties opgeeft, en sociale zekerheidsrecht staat vanonder, dan is dat mogelijk iemand die de RVA zal vertegenwoordigen.

Je kunt dat ook vragen natuurlijk: "Heb je in het verleden vooral doppers of vooral de RVA verdedigd?"
Ik ken een advocaat die u niet pluimt, maar of hij gespecialiseerd is in sociaal recht, weet ik niet. Maar ik heb geen zin meer om nog een advocaat onder de arm te nemen. Ik heb vroeger vele jaren in een moeizame medisch-juridisch strijd gezeten. ik heb daar dus helemaal geen zin meer in.
Als je een brief ontvangt waarin staat dat je geschorst bent begint er sowieso een medische-juridische strijd. Je kunt er even goed nu mee beginnen. Het is eigenlijk al begonnen doordat ze de reden van je afwezigheid hebben verworpen.

Als je geen inkomen hebt moet je naar het OCMW en zij gaan zeggen dat je je rechten moet uitputten: procederen tegen de RVA.

Ga je naar het Bureau voor juridische bijstand?

Gebruiker34
Berichten: 334

#86 , 16 jul 2008 20:09

Ga je naar het Bureau voor juridische bijstand?

Ik kan het niet meer opbrengen, Arkan. Ik ben moe gestreden. Ik wil rust, eindelijk rust.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#87 , 17 jul 2008 19:07

Ga je naar het Bureau voor juridische bijstand?

Ik kan het niet meer opbrengen, Arkan. Ik ben moe gestreden. Ik wil rust, eindelijk rust.
Ze sturen je lange brieven vol geleuter over wetten om je te overdonderen. De bedoeling is dat je gelooft dat je niets kunt doen en dat je opgeeft.

Ze geven je dus de kans om op te geven. Eigenlijk vinden ze dat je niet wilt werken maar ze kunnen het niet bewijzen, dus ze sturen een brief die zegt dat je niets te zeggen hebt en dat het heel ingewikkeld gaat worden om het in orde te krijgen. Daarmee geven ze je de kans om voor jezelf toe te geven dat je eigenlijk niet wilt werken, en dat je dus verdient van je uitkering te verliezen.

Je mag je daar niet laten aan vangen. Eigenlijk is het zo dat ze proberen van je te straffen omdat je een verkeerde geestesgesteldheid hebt: je wilt niet werken. Dat mag niet. Je mag in dit land niemand straffen voor zijn geestesgesteldheid. Eigenlijk zouden de VDAB en de RVA een pandoering moeten krijgen.

Als je niet gelooft in God, dan mag je daar niet voor gestraft worden, want dat is een geestesgesteldheid. Als je gelooft dat het Vlaams Belang de goede partij is dan mag je daar niet voor gestraft worden. Dat zou hier nogal wat worden als ze je mogen straffen voor wat je denkt. Dan zijn het hier terug nazi's.

Nu moet je niet zien op de moeite. De moeite die je gaat moeten doen als je verliest van de RVA is veel groter. Je gaat juist geen rust krijgen.

Je moet jezelf ook niet gaan zien als een martelaar. Dat is een ziekte. Je bent geen heilige aan een kruis waar ze pijlen mogen op schieten.

Als je nu gewoon eens naar het OCMW gaat. Je zegt dat je het niet zitten om naar het Bureau voor Juridische Bijstand te gaan om tegen de RVA te procederen omdat het te veel gedoe is. Vraag hen om dat te regelen. Ze moeten het doen als je het vraagt. Als je niet kunt koken dan moeten ze je ook eten komen brengen. Het is veel minder moeite dan wanneer je opgeeft.

Wat jij niet hebt is Maatschappelijk Welzijn en daarvoor moet je naar het OCMW.

Gebruiker34
Berichten: 334

#88 , 22 jul 2008 16:02

ik ben vandaag naar het verhoor geweest. Over een klein twee weken zal ik de beslissing toegestuurd krijgen. Ik verwacht het ergste. Als ik word geschort, wordt het een ramp, een regelrechte ramp.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#89 , 22 jul 2008 18:22

ik ben vandaag naar het verhoor geweest. Over een klein twee weken zal ik de beslissing toegestuurd krijgen. Ik verwacht het ergste. Als ik word geschort, wordt het een ramp, een regelrechte ramp.
Ik vind dat je te optimistisch bent geweest door het zelf te willen oplossen. Als je rechten hebt gestudeerd, dan ben je professioneel op dit gebied en dan mag je het zelf oplossen, anders niet. Je had toch gezegd dat je slaperig was van de medicamenten? Hoe kun je je zelf dan verdedigen bij de RVA?

Als je nog een kopie hebt van je vroegere brieven, haast je er dan mee naar een advocaat.

Als je geen kopie meer hebt, dan moet in principe de VDAB die nog altijd bijhouden in je dossier. Je kunt dan met de wet op de openbaarheid van bestuur een kopie vragen.
Aan de VDAB
(adres)
(gemeente)

Geachte Heer,

Op basis van de wet op de openbaarheid van bestuur vraag ik de mededeling in afschrift van de brieven die ik tussen x/x/x en y/y/y naar de VDAB heb gestuurd en die de VDAB in die periode naar mij heeft gestuurd en waarvan zij een kopie bijhoudt in mijn persoonlijk dossier.

Bij voorbaat dank ik u voor het goed gevolg dat u zult willen verlenen aan mijn verzoek.

Hoogachtend,

(handtekening)
(naam)
(adres)
(gemeente)
Je kunt ook nu al naar het OCMW gaan en zeggen dat je verwacht dat je over twee weken bericht zult krijgen dat je geschorst bent. Ze zullen dan blij zijn dat je er mee aankomt twee weken voordat het zover is.

Arkan
Topic Starter
Berichten: 251

#90 , 22 jul 2008 18:25

@ Walter X

Je gaat nu best ook naar de vakbond. Soms gebeurt het dat de vakbond dan contact opneemt met degene die je hebt gesproken bij de RVA en dat ze vragen om dat te annuleren. Je moet er zo snel mogelijk bij zijn.

Terug naar “Werkloosheid”