info MEDISCH ADVISEUR

68030719970 · #16 , 04 jul 2015 22:18

als je integratieuitkering hebt en werkloosheid was het vroeger niet verplicht om te werken maar nu bij de langdurig werklozen 33 percent is dat wel zo en dat was omdat men meer verdiende als men niet werkte maar nu is er verplichte beschikbaarheid en gehandicaptenbegeleiding was ook niet verplicht . is dit 1 geldige reden om tegen de adviseur te zeggen zodanig dat ik niet geschorst wordt is nu alles duidelijk en pers en media volg ik niet altijd en begrijp het ook niet altijd en stel ook geen vraagen en dat de wet nu veranderd is ? en dat ik vroeger geen aangifte deed .

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

68030719970 · #17 , 04 jul 2015 22:40

vroeger was men niet verplicht als men werkloosheid en integratieuitkering niet verplicht om te werken omdat men meer verdiende als men niet werkte en gehandicaptenbegeleiding was ook niet verplicht maar nu wel voor langdurig werklozen 33 percent
als ik dit zeg tegen de adviseur wordt ik dan niet geschorst heb chronische aandoening. is dit 1 geldige reden om te zeggen tegen de adviseur .

68030719970 · #18 , 04 jul 2015 23:06

als je integratieuitkering en werkloosheid hebt was je vroeger niet verplicht om te werken omdat men meer verdiende als men niet werkte en gehandicaptenbegeleiding was ook niet verplicht nu wel voor 33 percent arbeidsongeschikten langdurig .
en heb chronische aandoening als je dit zegt tegen de adviseur wordt je dan niet geschorst omdat ik niet vroeger aangifte deed heb 12 jaar invalide geweest en benn u 13 jaar werkloos in in totaal ben ik 28 jaar werkloos

Reclame

JPV · #19 , 05 jul 2015 07:04

Roharro: de maat is vol

68030719970 · #20 , 05 jul 2015 16:11

als je vroeger niet werkte omdat men integratieuitkering met werkloosheid had omdat men meer verdiende als men niet werkte en gehandicaptenbegeleiding was niet verplicht ben 12 jaar invalide geweest en ben in totaal 28
jaar werkloos en heb na 12 jaar vrijwillig de mutaliteit verlaten en nu zijn langdurig 33 percent arbeidsongeschikten verplicht beschikbaar is dat 1 geldig antwoord aan de adviseur om niet geschorst te worden ? heb chronische aandoening

JPV · #21 , 05 jul 2015 20:27

68030719970, dat is geen wettelijk geldig antwoord. Ik raad je ten sterkste aan contact op te nemen met de vakbond of het OCMW die zullen uitleggen wat jij in jouw situatie het best doet.

68030719970 · #22 , 09 jul 2015 20:07

EN ALS IK NU HEB VROEGER 12 JAAR INVALIDE GEWEEST EN BEN 33 PERCENT LANGDURIG WERKLOOS BEN NU VERPLICHT BESCHIKBAAR EN HEB VROEGER DE MUTALITEIT MEERMAALS VRIJWILLIG VERLATEN HEB NADIEN NOG INSCHRIJVING GEDAAN INTERIMKANTOOR HAD GEEN DIPLOMA NIKS GEHOORD EN STAGE GEDAAN IN SOCIALE ECONOMIE EN WAS MISLUKT IS DIT GELDIG ? BEN NU TEN LASTE MUTALITEIT SINDS 1 JULI EN HEB IN DE LAATSTE 13 JAAR MEERMAALS VRIJWILLIG VERLATEN IS DIT 1 GELDIG ANTWOORD TEGEN ADVISEUR DE STAGE IN SOCIALE ECONOMIE WAS IN 1990 HEB IN 2002 INSCHRIJVING INTERIMKANTOOR GEDAAN DACHT DAT IK HET WEL KON HAD TOEN NOG GEEN INZICHT IN MIJN HANDICAP EN LEERMOGELIJKHEDEN IS PAS LATER GEKOMEN .

asperger · #23 , 09 jul 2015 20:29

GRAPJAS!

68030719970 · #24 , 09 jul 2015 21:17

MAAR HEB ER GEEN BEWIJZEN VAN .

68030719970 · #25 , 09 jul 2015 21:42

kan iemand hierop antwoorden ?

JPV · #26 , 09 jul 2015 22:25

68030719970: het lijtk me héél moeilijk om een antwoord te geven die voor jou volledig en verstaanbaar zal zijn. Nee contact op met het OCMW, je vakbond of de sociale dienst van de mutualiteit. Die zullen je beter kunnen helpen.

68030729970 · #27 , 09 jul 2015 22:46

kan iemand hierop antwoorden?
IK HEB ER GEEN BEWIJZEN VAN .

JPV · #28 , 10 jul 2015 07:13

Gezien dit een dovemansgesprek is en OP nu al meerdere accounts gebruikt, is het beter om dit af te sluiten.