Vraag over erfrecht icm Handelingsonbekwaamheid

GeenJurist
Topic Starter
Berichten: 8

Vraag over erfrecht icm Handelingsonbekwaamheid

#1 , 04 mei 2015 11:07

Hi,

Ik zit met een situatie waarvan ik geen idee heb hoe alles juridisch in elkaar steekt, vandaar dat ik hoop op dit forum wat informatie te winnen. Ik zal de situatie zo gestructureerd mogelijk proberen te beschrijven.

- Ik ben Nederlander, en heb een stiefvader in België (dus geen bloedband)
- Ik ben enige erfgenaam van stiefvader, maar stiefvader heeft nog wel een broer (geen erfgenaam).
- Stiefvader is al 80 en gaat steeds verder achteruit (licht dementerend) en zit nu in een verzorgingstehuis.
- De broer van stiefvader (ook in 80) wil 'opeens' alles regelen mbt stiefvader, financiën, juridische zaken etc.
- De broer van stiefvader wil nu (reden onduidelijk) mijn stiefvader handelsonbekwaam laten maken en zelf 100% bewindsvoerder worden.
- De erfenis (huis + spaargeld), wil hij(broer) vermoedelijk zsm toe-eigenen gezien de broer al plannen maakt om het huis van mijn stiefvader zsm te verkopen zodra hij bewindsvoerder wordt. (de broer weet dat ik enige erfgenaam ben)
- Mijn stiefvader vertrouwd zijn broer en heeft er allemaal niet zo veel zin meer in, dus gaat makkelijk mee in de plannen van zijn broer om van het gedoe af te zijn. (en stiefvader zal zich daarom waarschijnlijk ook makkelijk onbekwaam laten testen omdat zijn broer hem inpraat dat het dan allemaal makkelijker wordt, zonder daarvan echt de consequenties van in te zien).
- De broer van stiefvader probeert er ook alles aan te doen om iedereen die hier enigszins een stokje voor kan steken 'weg te werken', zo heeft hij al een contactverbod geregeld voor de (ex)buren van stiefvader, die zeer goede vrienden waren/zijn, maar kritisch op de broer. Eén verkeerde opmerking en ook ik heb vermoedelijk een contactverbod.

Zoals gezegd heeft de broer vrij haast met al zijn plannen, hij probeert mij ook te weren van bezoeken (terwijl stiefvader dat allemaal niet zo door heeft). Gezien ik op 200km afstand zit, en zijn broer op 10minuten lopen is de contact-verhouding voor mij niet echt gunstig.

Mijn angst is natuurlijk dat zijn broer bewindsvoerder wordt en vervolgens de spaarrekening leeg trekt, huis verkoopt en ook dat geld toe-eigent, met als resultaat geen erfenis meer voor mij als enige erfgenaam wat wel de wens was van mijn stiefvader. Stiefvader houdt zich ook een beetje van de domme (icm dat hij alles vertrouwd wat zijn broer doet) omdat hij allemaal geen zin meer heeft in 'gedoe'.

Moet ik me daadwerkelijk zorgen maken, heeft de broer het recht om bijvoorbeeld het huis te verkopen voor eigen gewin? Wat zijn mijn opties hier?

Bedankt voor mogelijke reacties.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
GeenJurist
Topic Starter
Berichten: 8

#2 , 11 mei 2015 08:44

niemand?

lucas123
Berichten: 483

#3 , 11 mei 2015 09:21

Ben zelf ook verschillende keren bewindvoerder geweest..maar ben geen expert...
Normaal worden directe familieleden vermeld op de aanvraag van bewindvoering (dit moet dan wel de broer willen doen..). Daardoor wordt jij waarschijnlijk ook uitgenodigd als de vrederechter langsgaat in het rusthuis.
Je kan dan zeggen dat je niet wilt dat de broer bewindvoerder wordt. Je kan jezelf voorstellen als bewindvoerder...(bewindvoering is niet zo moeilijk). Mogelijk leidt dit ertoe dat een derde partij (bv. advocaat) tot bewindvoerder benoemd wordt. Mocht je niet uitgenodigd zijn dan kan je je mogelijks ook nog achteraf verzetten bij het vredegerecht...
Geld vervreemden als bewindvoerder (grote sommen) is niet zo eenvoudig daar je jaarlijks verslagen van inkomsten en uitgaven moet voorleggen. En jezelf dan geld toe eigenen kan niet zomaar..

Ik dacht verder dat de gezinswoning zo lang mogelijk in het bezit moest blijven van de te beschermen persoon. En dat voor verkoop zowieso toestemming van het vredegerecht moet verkregen worden..Ik betwijfel ofdat die broer dus zomaar kan doen wat hem het best uitkomt bij bewindvoering. In feite is bewindvoering misschien zelf beter dan dat jouw vader gewoon een volmacht aan je broer geeft. Bij een volmacht ben je mogelijk helemaal de dupe, want dan kan hij wel gemakkelijk geld vervreemden (en bv. zeggen dat het een schenking was...) en je vader meekrijgen in een verhaal om zijn huis te verkopen (heb nu ook zo'n geval in de familie..). Bewindvoering is dus op zich niet slecht en zorgt er waarschijnlijk voor dat jij meer overhoudt op het einde...
Je kan ook proberen om die broer voor te zijn en zelf een aanvraag tot bewindvoering op starten...

Reclame

GeenJurist
Topic Starter
Berichten: 8

#4 , 11 mei 2015 15:58

Dank je voor je reactie.
Het idee om de broer voor te willen zijn is in me opgekomen, alleen het is beetje een dilemma of ik een volgende ruzie accepteer. De stiefvader komt dan een beetje tussen 2 vuren in de staan, wat het er allemaal niet leuker op maakt. De relatie met de broer is tot op heden nog 'goed' maar zodra ik me er tussen forceer zal dat snel keren.

lucas123
Berichten: 483

#5 , 12 mei 2015 08:58

Om de kerk in het midden te houden zou je ook de rol van vertrouwenspersoon kunnen opnemen en dit aan de broer en vrederechter voorstellen:
"Ook wordt in de wet de rol van vertrouwenspersoon opgewaardeerd. Deze geldt als spreekbuis van de beschermde persoon en als toezichthouder op de bewindvoerder. De vertrouwenspersoon kan namelijk een belangrijke functie vervullen, bijv. inzake het voorkomen van excessen en deontologisch bezwaarlijke handelingen van de bewindvoerder."
(bron: http://www.selgoal.be/voorlopige-bewind ... wetgeving/" onclick="window.open(this.href);return false;)

GeenJurist
Topic Starter
Berichten: 8

#6 , 12 mei 2015 19:27

Om de kerk in het midden te houden zou je ook de rol van vertrouwenspersoon kunnen opnemen en dit aan de broer en vrederechter voorstellen:
"Ook wordt in de wet de rol van vertrouwenspersoon opgewaardeerd. Deze geldt als spreekbuis van de beschermde persoon en als toezichthouder op de bewindvoerder. De vertrouwenspersoon kan namelijk een belangrijke functie vervullen, bijv. inzake het voorkomen van excessen en deontologisch bezwaarlijke handelingen van de bewindvoerder."
(bron: http://www.selgoal.be/voorlopige-bewind ... wetgeving/" onclick="window.open(this.href);return false;)
Bedankt, ik ga er naar kijken.

Terug naar “Erfrecht & Schenkingen”