Ja want je zegt zelf dat die al haar facturen betaalt.
Die betaalt dat niet met zijn eigen geld.
Het leefgeld mag dus NIET zomaar eenzijdig en zonder uitdrukkelijke, schriftelijke instemming van de verzoeker verlaagd worden!Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft van 26 maart 2012
De WET van 26 maart 2012 heeft een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht aan de collectieve schuldenregeling ondermeer met betrekking tot het leefgeld.
Leefgeld
Het leefgeld moet tenminste gelijk zijn aan het onbeslagbaar deel van de inkomsten, bedragen die met toepassing van de artikelen 1409 et 1412 van het gerechtelijk wetboek worden beschermd.
Met de uitdrukkelijke schriftelijke instemming van de verzoeker mag dit leefgeld tijdelijk worden verminderd, maar moet het altijd hoger zijn, zowel in de minnelijke als in de gerechtelijke aanzuiveringsregeling, dan de in artikel 14 van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie bedoelde bedragen, vermeerderd met de som van de in artikel 1410, § 2, 1°, bedoelde bedragen.
Tijdige betaling van het het leefgeld
De schuldbemiddelaar staat in voor een tijdige uitbetaling van het leefgeld, op de data die werden overeengekomen met de verzoeker of die werden bepaald in de minnelijke of gerechtelijke aanzuiveringsregeling.
Dat is dus flauwekul, er kan trouwens geen lijst gemaakt worden voor huishoudelijke facturen want die zijn soms variabel, de schulden kunnen gelijst worden en hoeveel maandelijks daarvan betaald zal worden, dàt zijn vaststaande 'kosten'. (indien correct, dan is er na 6 maanden een afbetalingsplan zodat schuldenaar weet hoe de schulden zullen worden opgelost maar dat gebeurt zélden)Er word bij begin collectieve schuldenregeling een lijst opgemaakt waar en hoeveel dat elk item kost en betaald word. Ga je erover dan is dat u eigen schuld, word niet betaald door de SB maar door uzelf.
Is de bedoeling dat je uit de schulden geraakt. Wil je alle dagen Entrecote eten dan zal je dat zelf van u leefloon moeten betalen, zo ook met de rest.
Dat is niet ter zake, het feit blijft dat er bij aanvang een afspraak werd gemaakt over leefgeld en die overeenkomst dient nagekomen te worden.We weten niet hoeveel het leefgeld bedraagt.
Het gaat niet noodzakelijk over collectieve schuldenregeling.Ja want je zegt zelf dat die al haar facturen betaalt.
Die betaalt dat niet met zijn eigen geld.Het leefgeld mag dus NIET zomaar eenzijdig en zonder uitdrukkelijke, schriftelijke instemming van de verzoeker verlaagd worden!Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft van 26 maart 2012
De WET van 26 maart 2012 heeft een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht aan de collectieve schuldenregeling ondermeer met betrekking tot het leefgeld.
Leefgeld
Het leefgeld moet tenminste gelijk zijn aan het onbeslagbaar deel van de inkomsten, bedragen die met toepassing van de artikelen 1409 et 1412 van het gerechtelijk wetboek worden beschermd.
Met de uitdrukkelijke schriftelijke instemming van de verzoeker mag dit leefgeld tijdelijk worden verminderd, maar moet het altijd hoger zijn, zowel in de minnelijke als in de gerechtelijke aanzuiveringsregeling, dan de in artikel 14 van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie bedoelde bedragen, vermeerderd met de som van de in artikel 1410, § 2, 1°, bedoelde bedragen.
Tijdige betaling van het het leefgeld
De schuldbemiddelaar staat in voor een tijdige uitbetaling van het leefgeld, op de data die werden overeengekomen met de verzoeker of die werden bepaald in de minnelijke of gerechtelijke aanzuiveringsregeling.
In overleg kon deze SB bespreken op welke manier deze hoge factuur kon worden vereffend (eventueel gespreid met een afbetalingsplan) én bespréken hoe in de toekomst het gsm gebruik kan ingeperkt/teruggedrongen worden, dat is de correcte en wéttelijke manier van werken waar ook een SB zich moet aan houden.
Je bent fabeltjes aan vertellen, De advocaat die de collectieve schuldbemiddeling opmaakt en voorlegt aan de arbeidsrechtbank maakt die lijst op in samenwerking met de aanvrager en aan de hand van het inkomen, en word er een SB aangesteld.Dat is dus flauwekul, er kan trouwens geen lijst gemaakt worden voor huishoudelijke facturen want die zijn soms variabel, de schulden kunnen gelijst worden en hoeveel maandelijks daarvan betaald zal worden, dàt zijn vaststaande 'kosten'. (indien correct, dan is er na 6 maanden een afbetalingsplan zodat schuldenaar weet hoe de schulden zullen worden opgelost maar dat gebeurt zélden)Er word bij begin collectieve schuldenregeling een lijst opgemaakt waar en hoeveel dat elk item kost en betaald word. Ga je erover dan is dat u eigen schuld, word niet betaald door de SB maar door uzelf.
Is de bedoeling dat je uit de schulden geraakt. Wil je alle dagen Entrecote eten dan zal je dat zelf van u leefloon moeten betalen, zo ook met de rest.
Voor het leefgeld wordt OOK een afspraak gemaakt en die moet wettelijk nageleefd worden.
SB beheert heel het inkomen en als SB al de facturen betaalt, dan zou de prioriteit moeten zijn dat er vooral geen schulden bijkomen dwz: eerst de facturen voor het levensonderhoud betalen en dàn de rubriekrekening spekken.
Als er onvoorziene uitgaven zijn (en dat kan vanalles zijn bv wasmachine stuk) dan is het goed beheer te werken met wat voor inkomen er voorhanden is en niet leefgeld verminderen op eigen houtje, maar iets minder op de rubriekrekening zetten of tenminste overléggen en bekijken waar nog bespaard kan worden om de onvoorziene uitgave te overbruggen.
Correcte werkwijze is, zoals gezegd, dat SB overlegt met de schuldenaar hoe dat op te lossen, eventueel door met een prepaid kaart te werken van bijv 25€ per maand ipv een abonnement; dan kàn de factuur niet oplopen tot 183€ - waarom heb je anders een SB nodig?!
Helaas 'werken' vele SB op die manier: opstellen van een afbetalingsplan laat soms jaren op zich wachten, schuldenaars worden opzettelijk in het ongewisse gelaten terwijl door wanbeheer de schulden vergroten: noodzakelijke facturen worden niet betaald, er komen herinneringskosten tot zelfs incasso kosten bij, diensten voor basisbehoeften worden afgesloten en van schulden aflossen is er geen sprake. De rubriekrekening echter, die wordt wél gespekt ten koste van facturen voor levensonderhoud en we weten allemaal waarom: als bevoorrechte schuldeiser zorgt SB eerst voor eigen ereloon en kosten die van de rubriekrekening worden betaald!
Dan kun je je afvragen wat een SB eigenlijk anders doet dan de mensen die door slecht beheren van hun financiën in de schulden zijn geraakt, dan lossen ze de situatie niet op maar verergeren het zelfs.Dat is niet ter zake, het feit blijft dat er bij aanvang een afspraak werd gemaakt over leefgeld en die overeenkomst dient nagekomen te worden.We weten niet hoeveel het leefgeld bedraagt.
En natuurlijk is men verantwoordelijk voor de minderjarige kinderen maar ook dàt kan dan op de gepaste wijze opgelost/aangekaart worden, niet door leefgeld onwettig te verminderen om te straffen, komaan wie is dan kinderachtig bezig?
In de veronderstelling dat het over een collectieve schuldenregeling gaat, mag het leefgeld niet verminderd worden, dat klopt. Echter, van het leefgeld mogen door de CSR-advocaat een aantal facturen betaald worden in zoverre dit overeengekomen is. Gezien het duidelijk overeengekomen was dat van het leefgeld het abonnement afgehouden wordt, kan men dus effectief het "weekgeld" of het "maandgeld" (= het vrij beschikbaar bedrag) verminderden.Ja want je zegt zelf dat die al haar facturen betaalt.
Die betaalt dat niet met zijn eigen geld.Het leefgeld mag dus NIET zomaar eenzijdig en zonder uitdrukkelijke, schriftelijke instemming van de verzoeker verlaagd worden!Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft van 26 maart 2012
De WET van 26 maart 2012 heeft een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht aan de collectieve schuldenregeling ondermeer met betrekking tot het leefgeld.
Leefgeld
Het leefgeld moet tenminste gelijk zijn aan het onbeslagbaar deel van de inkomsten, bedragen die met toepassing van de artikelen 1409 et 1412 van het gerechtelijk wetboek worden beschermd.
Met de uitdrukkelijke schriftelijke instemming van de verzoeker mag dit leefgeld tijdelijk worden verminderd, maar moet het altijd hoger zijn, zowel in de minnelijke als in de gerechtelijke aanzuiveringsregeling, dan de in artikel 14 van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie bedoelde bedragen, vermeerderd met de som van de in artikel 1410, § 2, 1°, bedoelde bedragen.
Tijdige betaling van het het leefgeld
De schuldbemiddelaar staat in voor een tijdige uitbetaling van het leefgeld, op de data die werden overeengekomen met de verzoeker of die werden bepaald in de minnelijke of gerechtelijke aanzuiveringsregeling.
In overleg kon deze SB bespreken op welke manier deze hoge factuur kon worden vereffend (eventueel gespreid met een afbetalingsplan) én bespréken hoe in de toekomst het gsm gebruik kan ingeperkt/teruggedrongen worden, dat is de correcte en wéttelijke manier van werken waar ook een SB zich moet aan houden.
het leefloon bedraagt 1.089,82 €. Als huur, tv, electriciteit, gas, telefoon, ... zo'n 789.82 euro bedraagt, is wat de CSR-regelaar gedaan heeft perfect wettelijk.Leefgeld van mijn vriendin bedraagt 300 euro ( PER MAAND), al de rekeningen zoals huur, tv, electrtr, water, gas, tel.... enz., wordt geregeld door de shuldbemiddelaar. En ze zit wel degelijk in collectieve schuldbemiddeling.
Ronduit schandalig vind ik dat. Ze heeft die toestand van de gsm rekening uitgelegd aan de schuldbemiddelaar, maar die is keihard. Het geld werd gewoon afgetrokken van haar leefloon.
Wet tot wijziging van het Gerechtelijk Wetboek wat de collectieve schuldenregeling betreft van 26 maart 2012
De WET van 26 maart 2012 heeft een aantal belangrijke wijzigingen aangebracht aan de collectieve schuldenregeling ondermeer met betrekking tot het leefgeld.
Leefgeld
Het leefgeld moet tenminste gelijk zijn aan het onbeslagbaar deel van de inkomsten, bedragen die met toepassing van de artikelen 1409 et 1412 van het gerechtelijk wetboek worden beschermd.
Met de uitdrukkelijke schriftelijke instemming van de verzoeker mag dit leefgeld tijdelijk worden verminderd, maar moet het altijd hoger zijn, zowel in de minnelijke als in de gerechtelijke aanzuiveringsregeling, dan de in artikel 14 van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie bedoelde bedragen, vermeerderd met de som van de in artikel 1410, § 2, 1°, bedoelde bedragen.
In de veronderstelling dat het over een collectieve schuldenregeling gaat, mag het leefgeld niet verminderd worden, dat klopt. Echter, van het leefgeld mogen door de CSR-advocaat een aantal facturen betaald worden in zoverre dit overeengekomen is. Gezien het duidelijk overeengekomen was dat van het leefgeld het abonnement afgehouden wordt, kan men dus effectief het "weekgeld" of het "maandgeld" (= het vrij beschikbaar bedrag) verminderden.
Het is dus overeengekomen dat AL de facturen door SB worden betaald, OOK die van de gsm maw: ze mag NIET eisen dat deze factuur wordt betaald van het leefgeld.Deze schuldbemiddelaar betaalt al haar facturen, ook die van proximus.
Dat is maar afhankelijk van welke afspraken SB heeft vastgelegd bij aanvang van CSR?het leefloon bedraagt 1.089,82 €. Als huur, tv, electriciteit, gas, telefoon, ... zo'n 789.82 euro bedraagt, is wat de CSR-regelaar gedaan heeft perfect wettelijk.