Oprichtingsaansprakelijkheid BVBA

Simis
Topic Starter
Berichten: 2

Oprichtingsaansprakelijkheid BVBA

#1 , 16 apr 2015 15:31

Hallo,

Paar vragen i.v.m aansprakelijkheid van de oprichters bij faillissement van een bvba:

De wet zegt het volgende hierover:

4° voor de verbintenissen van de vennootschap, naar een verhouding die de rechter vaststelt, in geval van faillissement, uitgesproken binnen drie jaar na de oprichting, indien het maatschappelijk kapitaal bij de oprichting kennelijk ontoereikend was voor de normale uitoefening van de voorgenomen bedrijvigheid over ten minste twee jaar.


Mijn vragen:

1. Wat dan als men failliet gaat in het derde jaar? Men heeft dan reeds langer dan 2 jaar 'gedraaid', hoe kan men dan nog stellen dat bij faillissement 'het maatschappelijk kapitaal bij de oprichting kennelijk ontoereikend was voor de normale uitoefening van de voorgenomen bedrijvigheid over ten minste twee jaar'?

2. 'naar een verhouding die de rechter vaststelt' => op wat is dit gebaseerd? Speelt het % aandelen dat men bezit hier een rol in bv?

Bedankt!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15980
Juridisch actief: Nee

#2 , 16 apr 2015 15:45

Hallo,


Mijn vragen:

1. Wat dan als men failliet gaat in het derde jaar? Men heeft dan reeds langer dan 2 jaar 'gedraaid', hoe kan men dan nog stellen dat bij faillissement 'het maatschappelijk kapitaal bij de oprichting kennelijk ontoereikend was voor de normale uitoefening van de voorgenomen bedrijvigheid over ten minste twee jaar'?

2. 'naar een verhouding die de rechter vaststelt' => op wat is dit gebaseerd? Speelt het % aandelen dat men bezit hier een rol in bv?
Men gaat na of je het financieel plan heeft gevolgd, die in bewaring bij de notaris ligt, en dit is een plan over drie jaar..

Het % aandelen die men geeft dit heeft daar niks mee te maken, als je 1 aandeel heeft of je heeft er 99 dit blijft het zelfde voor de oprichtersaansprakelijkheid
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Simis
Topic Starter
Berichten: 2

#3 , 16 apr 2015 16:05

Hallo,


2. 'naar een verhouding die de rechter vaststelt' => op wat is dit gebaseerd? Speelt het % aandelen dat men bezit hier een rol in bv?


Men gaat na of je het financieel plan heeft gevolgd, die in bewaring bij de notaris ligt, en dit is een plan over drie jaar..

Het % aandelen die men geeft dit heeft daar niks mee te maken, als je 1 aandeel heeft of je heeft er 99 dit blijft het zelfde voor de oprichtersaansprakelijkheid

Dank voor uw antwoord, hoe wordt die 'verhouding' dan wel bepaald en op wat is deze gebaseerd?

Reclame

ddanck
Berichten: 1517
Locatie: Antwerpen
Contacteer: Website

#4 , 16 apr 2015 16:10

Deze is gebaseerd op de overtuiging van de rechter.

Om terug te komen op uw eerste vraag. Als je failliet gaat in het derde jaar, zijn er twee mogelijkheden:
- was er voldoende maatschappelijk kapitaal voorzien om de eerste twee jaar te overbruggen: geen probleem
- was er niet voldoende maatschappelijk kapitaal voorzien om de eerste twee jaar te overbruggen: aansprakelijkheid
Gratis je verkeersboete berekenen - www.overtreding.be
Verzoekschrift eerherstel - www.eerherstel.be
Hoeveel loonbeslag kan er bij jou gelegd worden? www.beslagcalculator.be

Roeland
Berichten: 172

#5 , 16 apr 2015 17:17

De rechter gaat voornamelijk na of je een realistisch financieel plan hebt opgesteld. Er wordt niet enkel naar het kapitaal gekeken maar ook naar de opbouw van het plan. Als je plan duidelijk onhaalbare zaken vermeldt (onrealistische verhouding tussen omzet en winst bvb), kan de rechter je aansprakelijkheid weerhouden.

De oprichtersaansprakelijkheid wordt echter niet zo makkelijk weerhouden door een rechter, het moet echt duidelijk zijn.

Terug naar “Vennootschappen & Verenigingen”