Hallo !
Ik heb een afspraken blad ( vermelding van regels waar we ons aan moeten houden en nakomen )ondertekend met mijn handtekening en naam.
Nu merk ik dat er toch iets instaat waarmee ik niet akkoord ga en wat ik dus over het hoofd heb gezien .
Ik heb eigenlijk een woord niet gelezen maar dat er wel opstaat en net dat niet gelezen woord maakt het zo dat eigenlijk mijn privacy word geschonden .
Ik geef hier toestemming voor iets , wat wettelijk gezien strafbaar is ( wettekst recht op pivacy.
Nu mijn vraag .
Zoals gezegd heb ik één blad met mijn naam en handtekening ondertekend en af gegeven aan de persoon .
Ik weet nu niet of die persoon ( die dat reglement heeft opgesteld ) dat achteraf ook ondertekend heeft of niet .
Het blad was dus in twee exemplaren , en het tweede exemplaar heb ik nog en is niet door mij of de opsteller ondertekend .
Ik heb dus geen dubbel .
Geld dit contract dan en is dit wel een contract ( zie benaming afsprakenblad) ?
Kan ik het contract ( afsprakenblad ) verbreken en vragen dat het verscheurd word ( omwille van het feit dat er iets instaat wat mijn privacy kan schenden ) ?
Is het zo dat ik automatisch instem dat hij mijn recht op privacy mag schenden ( wat wettelijk gezien een schending van privacy is ) omdat ik dit document heb ondertekend ?
Mag er in een contract ( afsprakenblad ) een regel staan waar het wettelijk recht op privacy mee geschonden word ?
Het is een hele boterham , maar ik zou toch graag een anwtoord willen .
Dank U !
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
als je al getekend heb is er meestal een termijn van enkele dagen om dit af te zeggen. heb je deze verstreken dan zul je een AANGETEKENDE BRIEF
schrijven met vermelding dat je met die regel of contract niet wil doorgaan wegens prive schending en of een niewe coretie contract.je maakt er een kopie van voor je eigen en stuurd deze op mits je bewijs heb van zending en kopie zul je zeker wel wat horen gaan ze daar niet mee akoord dan ga je met die brief en bewijs naar een advocaat .wat ik denk dat da nie nodig zal zijn
schrijven met vermelding dat je met die regel of contract niet wil doorgaan wegens prive schending en of een niewe coretie contract.je maakt er een kopie van voor je eigen en stuurd deze op mits je bewijs heb van zending en kopie zul je zeker wel wat horen gaan ze daar niet mee akoord dan ga je met die brief en bewijs naar een advocaat .wat ik denk dat da nie nodig zal zijn
-
Beachcomber
- Berichten: 572
Dit is manifest onwaar. Dat is enkel het geval in een context professionele verkoper - consument en enkel in zeer bepaalde gevallen (koop werd buiten de handelsonderneming gesloten, ...)als je al getekend heb is er meestal een termijn van enkele dagen om dit af te zeggen
Je hangt vast aan wat je ondertekend hebt. Je wordt verondersteld alles wat je tekent grondig te hebben gelezen. Hier is dan ook principieel niets tegen te doen.
Evenwel kan je geen toestemming geven voor iets watvan dwingend recht of van openbare orde is. Dwz. als een rechtsregel zodanig belangrijk is dat ze absoluut beschermd is (dat staat meestal - maar niet altijd - in de wet fof regel zelf, iets in de aard "... is van dwingend recht..." of "...raakt de openbare orde...") dan kan je daar geen toestemming voor geven.
een beetje afhankelijk van welk aspect van de veronderstelde schending van de privacy het hier betreft kan dat dus het geval zijn, hoewel veel bepalingen van de privacybescherming niet van openbare orde of van dwingend recht zijn.
Over welke vorm van privacyschending zou het gaan?