rechtbank eerste aanleg

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

rechtbank eerste aanleg

#1 , 05 jan 2015 18:03

ik heb een dagvaarding gehad van de rechtbank eerste aanleg, ik had dit al wel verwacht
het gaat over de erkenning van mijn baby, eigelijk moet er geen dna zijn, want ik betwist het niet.
nu zegt de papa dat ik met niets akkoord ga, wat hij voorstelt maar ik heb de papa als bij elkaar (zwangerschap, bevalling nu ) al 19 maanden niet meer gezien
en nu ben ik de vuile vis!
nu heb ik wel papieren van kind en gezin, jeugd en gezin ( politie)
ik zou ook niet akkoord zijn gegaan met een erkenning ( hij heeft het gaan aangeven zonder mijn toestemming) ik denk dat dit toch wel een vraag verdiend?
nu ben ik wel angstig om naar de rechtbank te gaan want ik zal wel de grote schuldige zijn
wat kan ik doen?
er is ook al twee keer van voogd gewisseld? via de rechtbank
wat doet zo een voogd via de rechtbank de mama mee zwart maken of wat?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#2 , 05 jan 2015 19:50

bloempje, kan je je zinnen eens opnieuw lezen en herschrijven?

Ik snap dit niet: "ik zou ook niet akkoord zijn gegaan met een erkenning ( hij heeft het gaan aangeven zonder mijn toestemming) ik denk dat dit toch wel een vraag verdiend?"

Die voogd, is dat een voogd voor jou, voor de papa of voor de baby?

Wat een voogd kan doen, kan je hier lezen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Voogd_%28familierecht%29" onclick="window.open(this.href);return false;

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#3 , 05 jan 2015 20:20

nee de papa zegt dat ik nooit zou zijn akkoord gegaan maar dat is toch een vraag waard?
dat moet toch niet achter mijn rug?
wij zijn niet getrouwd, hebben nooit samengewoond, dus is dat toch wel een vraag waard
die voogd is aangesteld door de rechtbank, omdat de baby geen officielle vader heeft
en hij heeft een dijck van een strafblad

Reclame

duma
Berichten: 2871

#4 , 06 jan 2015 09:46

Nogmaals, het is hier in andere topics al honderden malen gezegd: Je ex kan het kind NIET erkend hebben zonder dat jij erbij was of zonder vonnis. Niet niet niet.

giserke
Berichten: 2434

#5 , 06 jan 2015 10:23

@Bloempje, als ik zo je tekst probeer te lezen, en ik snap er nog niks van, vrees ik dat je best een advocaat neemt, die dit voor U kan behartigen.

Voor de duidelijkheid een paar vragen.

Ben jij de biologische moeder? Die ex vriend, is dat de biologische vader van uw kind?
Je bent nooit met hem gehuwd of je woonde niet wettelijk samen met die 'ex vriend' tijdens de geboorte van dat kind?

Die ex vriend, is hij toegewezen door de rechtbank als voogd van uw kind?
Woont dat kind bij hem? Zo ja is daar een vonnis van de rechtbank van?

Als dat kind niet bij hem of bij U woont, waar woont dat kind?

duma
Berichten: 2871

#6 , 06 jan 2015 11:24

uit andere topics weet ik: zij is de bio-moeder, hij de bio-vader, maar erkende zijn kind nog niet. (hoewel bloempje beweert dat hij dat achter haar rug deed - wat niet kan)

Kind woont bij moeder, bio-vader procedeert nu voor omgang, maar moet eerst vaderschap nog laten vaststellen.

Wat die voogd is, weet ik ook niet, dat kwam in de vorige topics nog niet aan bod ...

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#7 , 06 jan 2015 11:33

ik ben de biologishe mama
de papa heeft het kind niet officeel erkend
de baby is 10 maanden en woont bij mij
de voogd is vastgesteld via de rechtbank omdat de baby geen vader heeft
ik hoor en zien niets van de papa en nog moet hij van zijn ouders de baby erkennen omdat ze dan ' grootouders' kunnen zijn
die is 37 jaar he!
ik ben er nooit mee getrouwd geweest, of samen gewoond, een korte relatie
waar voor ik ben gevlucht voor zijn agressie en drugs!
heb een melding gedaan tegen zijn ouders, belaging, stalking

duma
Berichten: 2871

#8 , 06 jan 2015 11:38

Maar wat is dat met die voogd? Wie heeft daarom gevraagd? Wat doet die?

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#9 , 06 jan 2015 11:52

ik heb tegen al zeker niet gevraagd!
tegen is aangesteld via de rechtbank, ik weet nog altijd niet waarom
dan denk ik dat het komt omdat de baby geen papa heeft en er eerst een dna moet komen
of omdat de papa bekend is in de rechtbank voor zijn agressie en drugs
deze zou opkomen voor de baby tijdens de zitting

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#10 , 06 jan 2015 11:52

de voogd is iemand van de rechtbank zelf

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#11 , 06 jan 2015 12:05

Neem daar dan eens contact mee.
Leg de situatie uit.

giserke
Berichten: 2434

#12 , 06 jan 2015 12:19

Heb je een advocaat?

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#13 , 06 jan 2015 12:26

ja deze is er nu volop mee bezig

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#14 , 06 jan 2015 12:42

bloempje123, kan je een oging doen om duidelijk te schrijven?

Aan deze 2 zinnen krijg ik kop noch staart:


"ik heb tegen al zeker niet gevraagd!
tegen is aangesteld via de rechtbank, ik weet nog altijd niet waarom"

bloempje123
Topic Starter
Berichten: 55

#15 , 06 jan 2015 13:35

ja ik heb geen voogd gevraagd deze is aangesteld in hoedanigheid van mijn minderjarige zoon
ik weet niets, en ik weet ook niet waarom er een voogd wordt aangesteld
ik heb geen strafblad, ik ben goed voor mijn kinderen, ik heb zelfs bewijzen van kind en gezin enz

Terug naar “Andere”