Uitnodiging brief van politie

[giserke]

Sommigen worden met opzet uitgenodigd als 'getuige', terwijl ze wel als verdachte beschouwd worden.

Een ideale truck om een gevoelig dossier te laten verdwijnen onder de "procedurefouten".

Inderdaad zoals Franciscus zegt.
Een beetje advocaat maakt gehakt van een aanklacht wanneer de politie iemand wil lokken als getuige maar het blijkt een verhoor te zijn als verdachte.

[jxrgxn]

Zou het kunnen dat ze je uitnodigen zonder vermelding van verdachte en zonder je rechten, en dan op afspraak zeggen ze dat je verdacht wordt van iets en hopen ze gewoon dat je uw consultatierecht laat vallen en je verhoor niet uitstelt?

Of zijn dit praktijken die niet voorkomen?

[bartvdv]

Sommigen worden met opzet uitgenodigd als 'getuige', terwijl ze wel als verdachte beschouwd worden.

Een ideale truck om een gevoelig dossier te laten verdwijnen onder de "procedurefouten".

Inderdaad zoals Franciscus zegt.
Een beetje advocaat maakt gehakt van een aanklacht wanneer de politie iemand wil lokken als getuige maar het blijkt een verhoor te zijn als verdachte.

Waarmee je laat uitschijnen dat iemand die oorspronkelijk was uitgenodigd als getuige, maar later een (mede-)dader blijkt te zijn niet meer kan aangehouden worden en verhoord als dader ?

[Franciscus]

"Bewijs van misdrijf mag niet gehaald worden uit het onrechtmatig afgenomen verhoor" beslissing moet gebaseerd zijn op de andere elementen van het strafdossier. Het onregelmatig stuk blijft dus in het strafdossier waardoor het aan andere bewijzen kan afgetoetst worden. Cass 7 maart 2012

[giserke]

Sommigen worden met opzet uitgenodigd als 'getuige', terwijl ze wel als verdachte beschouwd worden.

Een ideale truck om een gevoelig dossier te laten verdwijnen onder de "procedurefouten".

Inderdaad zoals Franciscus zegt.
Een beetje advocaat maakt gehakt van een aanklacht wanneer de politie iemand wil lokken als getuige maar het blijkt een verhoor te zijn als verdachte.

Waarmee je laat uitschijnen dat iemand die oorspronkelijk was uitgenodigd als getuige, maar later een (mede-)dader blijkt te zijn niet meer kan aangehouden worden en verhoord als dader ?

Waar laat ik dit uitschijnen? Die bewering slaat op niks!

[ddanck]

Luister, man kan perfect van een getuigenverhoor overgaan naar een verhoor van een verdacht, maar dan moet wel de wet worden nageleefd.

[Franciscus]

EN?

[giserke]

Luister, man kan perfect van een getuigenverhoor overgaan naar een verhoor van een verdacht, maar dan moet wel de wet worden nageleefd.

Technisch gezien is het voor de politie niet aan te raden iemand naar het politiekantoor te roepen om 'uitleg' te verschaffen als getuige of ets anders als ze vermoeden dat er meer aan de hand is.
Als ze op dat moment nog moeten overschakelen van 'getuige' naar verdachte wordt het zeer moeilijk, Want wanneer hebben ze welke informatie ontvangen?
Info ontvangen tijdens een gewoon gesprek die leidt tot de verdachtmaking terwijl die dan al reeds onder de salduswet zou moeten vallen...