Beste,
Om een lang verhaal kort te maken zal ik hier een korte situatie schetsen:
- ongeval is twee jaar geleden gebeurd
- ik was volledig in mijn recht
- 3 maand werkonbekwaam geweest
- Consolidatie in mei 2013 met 2% blijvende persoonlijke ongeschiktheid
- geen impact op het werkvermogen
- geen esthetische schade
Onlangs heb ik een brief ontvangen voor de uitbetaling en definitieve afsluiting (wederzijdse toestemming) van mijn dossier met de volgende vermeldingen:
- de 2e partij (ik dus) verklaart uitdrukkelijk dat na uitvoering van de betaling van het saldo een volledige en definitieve regeling tot stand is gekomen en dat de overeengekomen vergoeding geldt voor alle schade, gekende en ongekende, tegenwoordige en toekomstige, voorziene en onvoorziene, ook voor eventuele schade die op dit ogenblik nog niet voorzienbaar onwetenschappelijk vast te stellen is.
- de 2e partij stelt op het ogenblik waarop zij/hij de betaling ontvangt, de 1e partij in haar/zijn plaats in al haar/zijn rechten, vorderingen of voorrechten tegenover derden
- de regeling wordt getroffen zonder erkenning van verantwoordelijkheid en bindt (naam verzekering) slechts indien de dading ons getekend voor 30/12/2014 bereikt. Na deze datum wordt het voorstel als onbestaand beschouwd.
Nu is mijn vraag of dit een normale procedure is?
Stel dat ik terug last krijg van mijn letsel (nek) dan kan ik de verzekering niet meer aanspreken?
advies?
Alvast bedankt !