makelaar in gebreke stellen of niet ?

[Lanox]

Makelaar in gebreke stellen en schadevergoeding eisen. Indien makelaar een standaardcontract gebruikt heeft staat normaal gezien alles duidelijk beschreven in het contract: contactmomenten, acties die hij ondernemen heeft, ... en ook de schadevergoedingen indien u of de makelaar zich niet aan het contract houden.

[Franciscus]

Staat zijn/haar BIV nr op het contract - was hij/ze al geschorst toen het contract begon?

Dan is het nog valsheid in geschrifte en gebruik ervan. U kan ook aangifte doen bij politie ...

[Vandebos]

- aangetekend makelaar in gebreke stellen,
- het contract als eenzijdig verbroken door het kantoor, vanwege grove fout, (art 1382/1383 BW) beschouwen,
- de contractueel vastgelegde schadevergoeding opeisen.

Art. 1382. Elke daad van de mens, waardoor aan een ander schade wordt veroorzaakt, verplicht degene door wiens schuld de schade is ontstaan, deze te vergoeden.

Art. 1383. Ieder is aansprakelijk niet alleen voor de schade welke hij door zijn daad, maar ook voor die welke hij door zijn nalatigheid of door zijn onvoorzichtigheid heeft veroorzaakt.

[Cocke]

Heb een aangetekend schrijve gedaan maar zei heeft dat schrijve niet ( wille ) ontvangen want heb brief terug gehad alsook een mail van de brief verstuurd maar ook geen antwoord, heb ondertussen klacht neer gelegd bij het BIV en een schadevergoeding geeist !!

[Vandebos]

Verstuur een copie van de brief nogmaals via de gewone post.

Hou het teruggekomen as ongeopend en de fiche van de post nauwkeurig bij.

[Franciscus]

De valsheid bestaat erin dat de makelaar zich heeft uitgegeven voor makelaar terwijl het beroep aan voorwaarden en erkenning gebonden is.
Dat wil ook zeggen dat door het vermelden van zijn BIV nr er een inbreuk is gepleegd.
Daarom de aangifte bij politie.

Was er nu ook geen onderzoek tegen een van de ondervoorzitters van de BIV wegens strafbare feiten?