OK. Al vind ik het allemaal fel overdreven, maar je zal wel gelijk hebben.je beschuldigt hem bijna van stalking en verder schrijf je de volgende zaken over hem:
Maar ik beschuldig hem niet van strafbare feiten, ik zeg enkel dat hij mij viseert, dat is iets dat op 1001 manieren kan, al is het maar door op heelwat dingen die ik doe altijd negatieve commentaar te hebben. En ja, soms voelt dat héél ongemakkelijk aan.
"mislukte politieker is"
"alles aan om onze vereniging en vooral de voorzitter en mijzelf in een slecht daglicht te stellen"
"wil LM mij in een kwaad daglicht stellen"
"LM maar iemand die mij viseert enkel en alleen omdat ik een vrijwilliger ben van het wijkcomité en nogal bevriend ben met de voorzitter daarvan die wél politieker geworden is en LM niet"
Je kan zoiets interpreteren als eerroof, mocht je zijn naam erbij plaatsen.
Je zou wel eens moeten lezen wat hij op z'n blog schrijft .... maar goed ik sluit het hierbij af, ik heb me vergist ...
Heel erg bedankt voor je input (ook van de anderen), ik ben weer wat wijzer geworden.
Groetjes.