Geachte,
vandaag krijg ik een brief van advocatenkantoor toegestuurd in verband met mogelijks onbetaalde facturen. Het komt erop neer dat deze raadsman mij verplicht ziet te dagvaarden.
Ze hebben er ook een afrekening aan toegevoegd. ik zal deze hier proberen neer te schrijven:
17/05/2004 factuur XX/XXXXXX saldo 111,11
29/02/2004 factuur XX/XXXXXX saldo 80.00
31/01/2005 factuur XX/XXXXXX saldo 60.01
16/06/2004 Conventionele
30/03/2004 schadevergoeding
02/03/2005 met minimum 62,00 saldo 62,00
05/06/2004 Conventionele intresten aan 12 %
op 80,00 € Saldo 1.76
05/06/2004 Betaling -80,00€ Saldo -80,00
25/09/2014 Conventionele intresten aan 12%
op 111,11 € Saldo 137,50
60,01 € Saldo 68,76
25/09/2014 TOTAAL 441,13
Is dit verjaard en indien ja, hoe kan ik hier dan het beste op reageren?
Bedankt
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
LeenW
Hebt u de facturen betwist?
ben je een zelfstandige ?
De vordering, die voortvloeit uit een factuur tussen bedrijven onderling verjaart in principe na tien jaar in zoverre er een overeenkomst bestaat bv. contract.
anders is de verjaring vastgesteld op vijf jaar.
Ben je een particulier?
Een factuur van een handelaar naar een particulier voor de levering van een courant goed verjaart al na één jaar.
De schuldenaar moet de verjaring zelf in roepen voor een rechtbank wil hij er gebruik van maken.
De vordering, die voortvloeit uit een factuur tussen bedrijven onderling verjaart in principe na tien jaar in zoverre er een overeenkomst bestaat bv. contract.
anders is de verjaring vastgesteld op vijf jaar.
Ben je een particulier?
Een factuur van een handelaar naar een particulier voor de levering van een courant goed verjaart al na één jaar.
De schuldenaar moet de verjaring zelf in roepen voor een rechtbank wil hij er gebruik van maken.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Als je particulier bent zijn deze al verjaart wanneer ze je voor de rechtbank dagen, ga dan en je roept de verjaring in, je kan ook hun eerst laten weten dat je de verjaring inroept, en dan zullen ze je niet meer lastig vallen en mogelijk niet meer naar de rechtbank gaan.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
De brief vermeldt bij de facturen steeds "saldo".
Werden er afbetalingen gedaan? Deze kunnen de verjaring stuiten zodat een nieuwe verjaringstermijn begint te lopen.
De verjaringstermijn zou tien jaar kunnen zijn zodat de factuur van 2005 dan nog niet verjaard is.
De factuur is als dusdanig geen bewijs. De beste reactie is m.i. een vriendelijk briefje waarbij u schrijft zich niets van deze zaak te herinneren en vraagt dat men u alle bewijzen i.v.m. de schuldvordering opstuurt. Begin nog niet onmiddellijk over de verjaring. Daarmee maakt u slapende honden wakker.
Werden er afbetalingen gedaan? Deze kunnen de verjaring stuiten zodat een nieuwe verjaringstermijn begint te lopen.
De verjaringstermijn zou tien jaar kunnen zijn zodat de factuur van 2005 dan nog niet verjaard is.
De factuur is als dusdanig geen bewijs. De beste reactie is m.i. een vriendelijk briefje waarbij u schrijft zich niets van deze zaak te herinneren en vraagt dat men u alle bewijzen i.v.m. de schuldvordering opstuurt. Begin nog niet onmiddellijk over de verjaring. Daarmee maakt u slapende honden wakker.
Beste,
Ik kan me niets herinneren van van afbetalingen. ik veronderstel dat men hier met saldo het bedrag van deze facturen bedoeld.
ik heb via mail kenbaar gemaakt dat ik mij niets kan herinneren van deze zaak en hun ook gevraagd om alle bewijzen op te sturen. heb deze mail op maandag 29/9 verstuurd. Wanneer kan ik het beste terug contact opnemen met deze advocaat als hij niet reageert op deze mail?
Ik kan me niets herinneren van van afbetalingen. ik veronderstel dat men hier met saldo het bedrag van deze facturen bedoeld.
ik heb via mail kenbaar gemaakt dat ik mij niets kan herinneren van deze zaak en hun ook gevraagd om alle bewijzen op te sturen. heb deze mail op maandag 29/9 verstuurd. Wanneer kan ik het beste terug contact opnemen met deze advocaat als hij niet reageert op deze mail?
Beste,
Ik heb vandaag telefonisch contact gehad met de briefschrijvende advocaat. dit om te vragen wanneer ik een reactie zou kunnen ontvangen op mijn mail.
Op mijn reactie dat ik het raar vond dat ik pas na 10 jaar een brief krijg over deze facturen (zou gaan over betalingen met een tankkaart) krijg ik volgende bewering van deze advocaat:
1. hij schrijft een brief om mijn adres te bekomen aan de officiële instanties
2. hij krijgt een brief terug ivm met schending van privacy dat ze dit niet mogen geven
3. Hij stuurt brief terug dat hij advocaat is en dat hij deze gegevens mag opvragen
4. Hij krijgt brief terug dat hij dit moet aantonen met een artikel uit het wetboek.
5. Hij laat dit weten en zou dan de gegevens verkrijgen.
- Vraagje: is het normaal dat deze procedure bijna 10 jaar zou duren?
Even mijn persoonlijke situatie:
van geboorte tot 8/2008 woon ik in A
van 8/2008 tot 8/2013 woon ik in B
van 8/2013 tot 7/2014 woon ik in C
Vanaf 7/2014 woon ik in D
1ste factuur is van 29/02/2004
En volgens hem zijn er alvorens hij adresgegevens opgevraagd heeft volgende stappen ondernomen (wel allemaal via een automatisch systeem)met telkens een maand tussen elke stap.
1. Factuur gestuurd
2. herinnering gestuurd
3. brief gestuurd op briefpapier van advocaat.
ik krijg het verwijt van de advocaat dat ik hun zou verwijten (heb alleen verteld dat ik het raar vond) dat ze 10 jaar wachten met het schrijven van een brief terwijl ik verschillende keren verhuisd ben zonder adresgegevens achter te laten bij hun.
Ook zeggen ze dat ze het op 2 manieren kunnen oplossen:
- op de burgerlijke manier zoals ze nu doen en dat ik gewoon betaal
of
- via het parket omdat ik getankt heb zonder te betalen en dus diefstal gepleegd heb van brandstof.
wat moet ik hiermee doen?
Ik heb vandaag telefonisch contact gehad met de briefschrijvende advocaat. dit om te vragen wanneer ik een reactie zou kunnen ontvangen op mijn mail.
Op mijn reactie dat ik het raar vond dat ik pas na 10 jaar een brief krijg over deze facturen (zou gaan over betalingen met een tankkaart) krijg ik volgende bewering van deze advocaat:
1. hij schrijft een brief om mijn adres te bekomen aan de officiële instanties
2. hij krijgt een brief terug ivm met schending van privacy dat ze dit niet mogen geven
3. Hij stuurt brief terug dat hij advocaat is en dat hij deze gegevens mag opvragen
4. Hij krijgt brief terug dat hij dit moet aantonen met een artikel uit het wetboek.
5. Hij laat dit weten en zou dan de gegevens verkrijgen.
- Vraagje: is het normaal dat deze procedure bijna 10 jaar zou duren?
Even mijn persoonlijke situatie:
van geboorte tot 8/2008 woon ik in A
van 8/2008 tot 8/2013 woon ik in B
van 8/2013 tot 7/2014 woon ik in C
Vanaf 7/2014 woon ik in D
1ste factuur is van 29/02/2004
En volgens hem zijn er alvorens hij adresgegevens opgevraagd heeft volgende stappen ondernomen (wel allemaal via een automatisch systeem)met telkens een maand tussen elke stap.
1. Factuur gestuurd
2. herinnering gestuurd
3. brief gestuurd op briefpapier van advocaat.
ik krijg het verwijt van de advocaat dat ik hun zou verwijten (heb alleen verteld dat ik het raar vond) dat ze 10 jaar wachten met het schrijven van een brief terwijl ik verschillende keren verhuisd ben zonder adresgegevens achter te laten bij hun.
Ook zeggen ze dat ze het op 2 manieren kunnen oplossen:
- op de burgerlijke manier zoals ze nu doen en dat ik gewoon betaal
of
- via het parket omdat ik getankt heb zonder te betalen en dus diefstal gepleegd heb van brandstof.
wat moet ik hiermee doen?
vraag hun krachtens artikel 870 van het gerechtelijk wetboek u de nodige bewijzen toe te zenden die hun eis rechtvaardigen.
"artikel 870 Gerechtelijk Wetboek: Iedere partij moet het bewijs leveren van de feiten die zij aanvoert."
vraag hun ook op welke dag, welk uur en waar deze "diefstal" zou zijn gebeurd.
foto's kunnen aantonen of het weldegelijk uw wagen was of dat er iemand met een valse nummerplaat rond reed of nog steeds zou kunnen rijden
"artikel 870 Gerechtelijk Wetboek: Iedere partij moet het bewijs leveren van de feiten die zij aanvoert."
vraag hun ook op welke dag, welk uur en waar deze "diefstal" zou zijn gebeurd.
foto's kunnen aantonen of het weldegelijk uw wagen was of dat er iemand met een valse nummerplaat rond reed of nog steeds zou kunnen rijden
-
Franciscus
- Berichten: 39720
- Juridisch actief: Nee
Advocaat kan via zijn orde zo de adressen van het Rijksregister krijgen of via een deurwaarder is dus pure zever.
Maar hij dient elke raadpleging wel te betalen
en dat willen ze niet.
Trouwens de firma had dat ook kunnen doen als ze uw hadden gedagvaard.
Na 10 jaar afkomen met diefstal van benzine?? om te lachten zeker .... die feiten zijn strafrechtelijk verjaard bij mijn weten na 10 jaar.
Art. 508ter. <W 17-12-1963, art. 1> Met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van tweehonderd [euro] tot vijftienhonderd [euro] of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die, na een voertuig van brandstof of smeerolie te hebben laten voorzien, zich bedrieglijk aan de onmiddellijke betaling onttrekt. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Bij herhaling kunnen de straffen worden verdubbeld.
Maar hij dient elke raadpleging wel te betalen
en dat willen ze niet.Trouwens de firma had dat ook kunnen doen als ze uw hadden gedagvaard.
Na 10 jaar afkomen met diefstal van benzine?? om te lachten zeker .... die feiten zijn strafrechtelijk verjaard bij mijn weten na 10 jaar.
Art. 508ter. <W 17-12-1963, art. 1> Met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van tweehonderd [euro] tot vijftienhonderd [euro] of met een van die straffen alleen wordt gestraft hij die, na een voertuig van brandstof of smeerolie te hebben laten voorzien, zich bedrieglijk aan de onmiddellijke betaling onttrekt. <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Bij herhaling kunnen de straffen worden verdubbeld.