en als ik hier dan lees in welke bochten die mensen zich wringen om hun verantwoordelijkheid te ontlopen als ze tegen de lamp lopen, dan gaan mijn tenen wel héél hard krullen hoor......
Dan wordt het hoog tijd, dat u ipv uw tenen onnodig te laten krullen, eens
dringend leert om BEGRIJPEND te lezen, want dat is duidelijk niet je sterkste kant, ofwel idd. een andere hobby te zoeken.
Het is hier al herhaaldelijk gezegd geweest, maar blijkbaar wil het er bij jou maar niet in. Topicstarter erkent zijn fout, betaalt ook zijn boete. Wringt zich dus geenszins in enig bochtje noch kantje, maar stelt hier gewoon de vraag of hij 2x gestraft moet worden terwijl hij slechts 1x een overtreding begaan heeft. Dat is een volkomen terechte en begrijpelijke vraag, waarop hij een sluitend juridisch antwoord zoekt. Het enige advies hier is dus simpel: topicstarter betaalt best gewoon de eerste boete, toont aan dat het tweede PV om dezelfde
(langdurige, en reeds beteugelde) inbreuk gaat, en verweert op basis daarvan dan uiteraard de tweede boete.
En de hier gemaakte verwijten, zijn dan ook volkomen ongegrond, en doen hier zelfs van geen kanten terzake. Jongens, toch.