waterinsijpeling door recent plat dak

Drie-D
Topic Starter
Berichten: 48

waterinsijpeling door recent plat dak

#1 , 09 jul 2014 23:52

Mijn ouders hebben 3 jaar geleden een nieuw plat dak laten leggen. Nu blijkt vanavond dat er een natte plek in hun plafond staat. Er lopen geen leidingen door het dak het kan enkel van een lek komen.

Is de dakwerker daar na 3 jaar nog verantwoordelijk voor? En wie moet er opdraaien voor de gevolgschade (plafond)?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 09 jul 2014 23:54

Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Drie-D
Topic Starter
Berichten: 48

#3 , 10 jul 2014 08:57

Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Ok bedankt! Geen zwartwerk, ze heeft een factuur. Dus gevolgschade is niet te laste van de dakwerker of diens verzekeraar, goed om weten. We hebben hem gecontacteerd, nu hopen dat hij snel reageert. Anders wordt de schade alsmaar groter...

Reclame

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 10 jul 2014 12:09

Op een dak bedraagt de waarborg normaal gezien 10 jaar (tenzij zwartwerk, enz..)
De gevolgschade aangeven aan de brandverzekering.
Ok bedankt! Geen zwartwerk, ze heeft een factuur. Dus gevolgschade is niet te laste van de dakwerker of diens verzekeraar, goed om weten. We hebben hem gecontacteerd, nu hopen dat hij snel reageert. Anders wordt de schade alsmaar groter...
Mogelijk dat uw verzekeraar op zijn beurt gaat terugvorderen bij die aannemer, maar dat is uw probleem niet.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Drie-D
Topic Starter
Berichten: 48

#5 , 10 jul 2014 20:42

Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/

Drie-D
Topic Starter
Berichten: 48

#6 , 10 jul 2014 20:50

Anderzijds is zijn btw-nummer nog steeds actief, onder zijn naam als dakwerker (Kruispunt). Dus mijn ouders kunnen in principe wel eisen dat hij dat uitvoert of laat uitvoeren?

roharro
Berichten: 13439
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#7 , 10 jul 2014 21:39

Anderzijds is zijn btw-nummer nog steeds actief, onder zijn naam als dakwerker (Kruispunt). Dus mijn ouders kunnen in principe wel eisen dat hij dat uitvoert of laat uitvoeren?
Hij zal een andere dakwerker op zijn kosten de herstelling moeten laten uitvoeren.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

mava105
Berichten: 22840
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#8 , 11 jul 2014 07:59

Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/
Wordt soms als excuus gebruikt om de waarborg niet meer te moeten uitvoeren. Hem zo snel als mogelijk aangetekend in gebreke stellen en hem wijzen op zijn 10-jarige waarborg. Het is aan hem om het op te lossen, of te laten oplossen.

Drie-D
Topic Starter
Berichten: 48

#9 , 16 jul 2014 21:07

Ja lap, hij heeft net een e-mail gestuurd. Doet geen dakwerken meer om gezondheidsredenen... :-/
Wordt soms als excuus gebruikt om de waarborg niet meer te moeten uitvoeren. Hem zo snel als mogelijk aangetekend in gebreke stellen en hem wijzen op zijn 10-jarige waarborg. Het is aan hem om het op te lossen, of te laten oplossen.
Jep, hebben we gedaan. Hij komt uiteindelijk vrijdag kijken. Ben nu al benieuwd of hij het gaat oplossen of m'n ouders blaasjes wijsmaken. Al wil ik hem nu wel niet op voorhand verdenken zonder eerst te horen wat hij gezegd heeft.

Terug naar “Andere”