Wat is de bewijskracht van een aangetekende brief ivm bankzaken?
Zelf heb ik altijd gedacht dat men op een aangetekende brief moet reageren indien men zaken wilt weerleggen die in de brief staan. Omdat men, bij geen reactie, de formuleringen die in een aangetekende brief staan, aanvaard.
Dus, moet (of is het aangeraden) dat men op een aangetekende brief reageert en zo ja, binnen welke periode?
bedankt
Het is aan te raden op een aangetekende brief te antwoorden. Dit kan alleen maar in Uw voordeel spelen en maakt Uw dossier sterker (mits U geen stommiteiten in de brief schrijft) Is het verplicht? Nee. Uit een niet antwoord kan t.a.v. een particulier geen gevolg getrokken worden.
In handelszaken moet U er zeker op antwoorden, want volgens de meerderheid van de rechtspraak wordt de handelaar die hier niet op antwoordt geacht akkoord te gaan met de inhoud.