Vandaag hadden wij afspraak bij notaris om de akte te tekenen.
Het huis dat wij kopen, wordt verkocht door een vader en zijn zoon. Deze twee liggen in ruzie met elkaar. Iedere eigenaar was daar vandaag aanwezig met zijn desbetreffende notaris.
De zoon wou de akte tekenen, de vader echter niet. Hij wil een groter deel van de opbrengst van het huis voor zichzelf. Ook omdat hij hierop gerekend had om zijn andere woning, waarvan hij normaal vrijdag de akte zou gaan tekenen, te betalen.
De zoon stemde hier echter niet in toe. Gevolg: de vader wou niet tekenen. Wanneer hij dit deed moest hij immers zondag de woning verlaten (zoals vermeld in de akte) en dan had hij geen dak meer boven zijn hoofd, aangezien hij die andere woning niet kan betalen.
Uiteraard komen deze problemen nu op ons terecht. Binnen twee weken moeten wij onze huurwoning verlaten, en nu is de akte nog niet getekend. De vader ging vandaag proberen een lening te krijgen bij de bank voor het ontbrekende bedrag, maar aangezien hij al 69 jaar is, vrezen wij ervoor dat dit nog zal lukken.
Onze notaris heeft onmiddellijk een document van ingebrekestelling opgesteld.
Nu is onze vraag: wat moeten we hiermee aanvangan? Wij zijn echt enorm teleurgesteld, en komen zelf in de problemen omdat we onze woning binnen 2 weken moeten verlaten.
Bedankt alvast!