Kortsluting + Schade

[mava105]

. En mava105 een adapter die in stopkontact zit zonder toestel aangesloten heeft wel degelijk verbruik en meer dan je vermoed.

Ik bedoelde inderdaad een reisadaptor. TS zou duidelijk moeten aangeven welk type van adapter hij gebruikt heeft (een oplaadadapter of een reisadapter)

[arnulal]

Het gaat hier over een reisadapter. Maar is dit niet irrelevant ? Hoe kan je namelijk bewijzen welk item de kortsluiting veroorzaakt.

[sloeberken]

Een reisadapter op zichzelf kan geen kortsluiting veroorzaken. Is het toestel dat aangesloten is op die reisadapter, maar daar is geen informatie over.

[berenod]

Mijns inziens is het verdeelbord er om de kringen (leidingen) te beschermen en is aldus een integraal deel van de woning.

De zekeringen zijn er om uit te schakelen wanneer accidenteel een defect apparaat word ingeschakeld en op die manier de elektrische installatie, de woning en de bewoners beschermt.

Een automatische zekering mag niet beschadigd worden door een overbelasting of kortsluiting! Dan kan men al evengoed de oude smeltveiligheden gebruiken!

Bijgevolg is dit in mijn opinie een herstelling ten laste van de woningeigenaar, en niet de huurder.

Daar komt nog bij dat defecte zekeringsautomaten (en zeker de differentieelschakelaar voor de vochtige ruimten) een ernstig gevaar voor de veiligheid van de bewoners kan vormen!

Mijns inziens kan het voorval een geldige reden zijn voor de huurder om een degelijk nazicht van de installatie te eisen!

[berenod]

https://www.youtube.com/watch?v=3TwiaTQCTXk" onclick="window.open(this.href);return false;

[roharro]

Mijn buikgevoel vertelt me dat Sibelga (=netwerkbeheerder, geen installateur) de zekering (of differentieelschakelaar) die was afgesprongen gewoon terug heeft ingeschakeld. Die doen immers geen herstellingen aan het privé deel van de installatie zelf....
vermoedelijk heeft TS bij het inpluggen van de adapter onbewust een geleidend gedeelte aangeraakt waardoor hij de differentieelschakelaar heeft doen "springen".

[sloeberken]

En als je een defect of verkeerd aparaat in stopkontact steekt is dat ook voor de verhuurder. Ik lees van TS dat de automatische zekering na kortsluiting door het gebruik van een reisadapter defect is. Dan kan het toch niet anders of er is totaal iets verkeerd in het stopkontact gestoken. Maar aangezien TS hierop nog geen antwoord heeft gegeven is het onmogelijk om bij iemand de fout te leggen.
Een automaat bescherm je tegen overbelasting en kortsluiting, maar is gevoelig voor gebruik van aparaten met een verkeerde spanning, de spoel in de automaat word te hard en te snel opgewarmt waardoor de spoel stuk gaat (doorbrand)

[sloeberken]

Mijn buikgevoel vertelt me dat Sibelga (=netwerkbeheerder, geen installateur) de zekering (of differentieelschakelaar) die was afgesprongen gewoon terug heeft ingeschakeld. Die doen immers geen herstellingen aan het privé deel van de installatie zelf....

Goed buikgevoelen perfecte opmerking. En dan moet je wel opdraaien voor de verplaatsings kosten.

[mava105]

Stroomleverancier komt niet tussen en een zekering in het algemene elektrische bord van het gebouw. Ze herstellen alleen als de HOOFDZEKERING in de meterkast is afgesprongen. En voor die afspringt moeten normaal eerst de andere zekeringen al afslaan.Er is dus zeker iets aan de hand wat we nog niet weten.

[arnulal]

De schakelaar in kwestie was inderdaad beschadigd, en de man van Sibelga heeft deze hersteld op eigen houtje. Inderdaad zijn enkel de transportkosten aangerekend. Maar op de factuur staat wel vermeld dat het om een schakelaar gaat die defect is. Een automatische zekering mag toch niet beschadigd worden door een overbelasting of kortsluiting ? Is dit niet een eenvoudige 1382 casus waarbij de fout bij de verhuurder ligt ( defecte schakelaar) en de schade bij de huurder ( factuur).

[roharro]

De hoofdschakelaar was dus gewoon afgesprongen door de kortsluiting.
Daarom dat er kosten werden aangerekend.
Normaal controleert men zelf eerst die schakelaar en schakelt hem terug in.


Kosten zijn dus voor de huurder aangezien de huurder dit in het oog moet houden.

[mava105]

Inderdaad zijn enkel de transportkosten aangerekend. Maar op de factuur staat wel vermeld dat het om een schakelaar gaat die defect is. ( factuur).

Deze schakelaar is eigendom van Sibelga en blijft dat ook. Daarom werd hij gratis vervangen. Allen kan je die niet zelf terug opzetten, en daarom werd er een technieker gezonden, vandaar enkel de verplaatsingskosten.
De zekering is afgesprongen door een foute handeling van u. Hier heeft de verhuurder niets mee te maken.
Omdat deze zekering blijkbaar al beschadigd was, hebben ze van de aanwezigheid van de technieker beslist de zekering maar te vervangen, maar deze schade was mogelijks al voordien aanwezig