geregistreerd NBB

redlotuske · #1 , 25 jan 2014 09:00

Hallo,

Wij hebben een persoonlijke lening lopende. Nu doordat ik IBO gevolgd heb en mijn loon er in 2 tot 3 delen opkwam... is de domiciliëring niet doorgegaan. En ja , ik ben fout, ik kijk dat niet na. Dus toen de brief in de bus viel, viel ik uit de lucht. Ik was dan ook niet in de mogelijkheid die ene maand achterstal bij te werken. Toch niet op dat moment. Maar ik bleef wel elke maand mooi betalen en bleef dus op 1 maand achterstal. Wat blijkbaar ook niet mag... en ben dus zo op de lijst van NBB beland , eind vorig jaar. Een maand na de registratie heb ik de lening laten overnemen door een andere bank waardoor de achterstal weg was. Dus hebben ze dat geregulariseerd.

Ik dacht, eenmaal geregulariseerd zijn de problemen van de baan, omdat ik er toch niet meer opsta met een achterstal.... maar blijkbaar ben ik daar mis in. Geld in dit geval ook dat ik daar een jaar blijf opstaan??? voor 1 maandje achterstal?

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

denlowie · #2 , 25 jan 2014 09:18

U heeft meer dan drie maanden achterstal anders kom je er nooit op !

De fout die je gemaakt heeft is dat je na een maand elke keer dat je betaalde de oudste maand had moeten vermelden, nu is de oudste maand open blijven staan!

U blijft daar minsten 12 maanden opstaan, in de praktijk is dit 13 a 14 maanden.

En het ergste van al is dat dit een litteken voor veel jaren is, de krediet verzekeraars houden dit 10 jaar bij !

redlotuske · #3 , 25 jan 2014 09:33

dus had ik de referentie van de oudste maand gebruikt was dit niet gebeurd ?

Reclame

denlowie · #4 , 25 jan 2014 10:54

dus had ik de referentie van de oudste maand gebruikt was dit niet gebeurd ?

Inderdaad !

redlotuske · #5 , 25 jan 2014 12:40

Tsjees echt wel stom dat dit gebeurd is....

basejumper · #6 , 25 jan 2014 15:49

Denlowie,

Klopt natuurlijk niet he. Kredietverlener zal betalingen aanwenden volgens haar principes, niet volgens mededeling die je er als klant opzet. Doorgaans eerst de intresten en verwijlintresten, dan kapitaal vervaldag die al het langst openstaat.

denlowie · #7 , 25 jan 2014 16:58

Denlowie,

Klopt natuurlijk niet he. Kredietverlener zal betalingen aanwenden volgens haar principes, niet volgens mededeling die je er als klant opzet. Doorgaans eerst de intresten en verwijlintresten, dan kapitaal vervaldag die al het langst openstaat.

Wat schreef ik misschien daar juist, en waar heb ik geschreven dat ze moeten werken naar de klant !

op de mededeling de oudste maand zetten die openstaat!

Enkel moet je zorgen dat je elke maand iets meer (paar centen) stort voor de interesten, en dan kom je niet op de zwarte lijst.

Ik heb daar bewijzen van.(CERA bank) en zelfs de plaatselijke bank omzeilt rechtstreeks gestort naar CERA en was het zelfs een lening afgesloten bij de KBC in het jaar +/- 2000

basejumper · #8 , 25 jan 2014 20:42

Denlowie,

Al wat ik zeg is dat de mededeling bij de overschrijving geen enkel verschil maakt. De bank zal altijd eerst verwijlintresten, dan intresten en dan de oudste vervaldag aanzuiveren. Welke mededeling je er als klant ook bij zet, de bank zal betalingen aanwenden volgens de bijzondere voorwaarden van het kredietcontract. Niet volgens de wensen die de klant in zijn mededeling bekend zou maken.