Probleem met huisbaas

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

Probleem met huisbaas

#1 , 25 nov 2013 13:18

Ik woon samen met 4 andere mensen in een rijhuis (ik, D, T, M en J) We doen aan co-housing dus iedereen heeft zijn/haar aparte slaapkamer.

Vorige week stuurde mijn huisbaas mijn 's ochtends om 08.15 een sms met de vraag of hij dadelijk even kon binnenspringen om een ladder van hem te halen die nog aanwezig was in de woning. Ik stuurde terug dat het ok was, maar dat ik niet aanwezig was omdat ik op mijn werk was, maar dat er waarschijnlijk wel iemand van de huisgenoten aanwezig was. Ik heb mijn huisgenoot in kwestie (J) dan een sms gestuurd om haar te waarschuwen, maar wist dus niet of ze die waarschuwing gezien had. Ik veronderstelde dat enkel zij thuis was.

Even later krijg ik telefoon met de vraag waar de ladder staat want hij vind deze niet op de normale plek (berging op de koer). Ik zei dat de ladder misschien wel op de zolderkamer van een andere huisgenoot kon staan want deze persoon was daar nog aan het verven. Ik bel daarna naar deze huisgenoot in kwestie (T) en hij vertelde dat de ladder plat lag in de berging op de koer.

Ik meld dit dan aan mijn huisbaas waarop hij de ladder toch vind.

Wat later krijg ik een sms van een huisgenote (M) waarin ze zegt dat de huisbaas haar kamer is binnengekomen terwijl ze lag te slapen.
Hij heeft 1x aangeklopt en dan de deur opengedaan zonder dat ze antwoord gaf.
Ik vond dit toch niet kunnen, en heb daarop een mail gestuurd naar de huisbaas waarin ik uitleg dat ik dit niet vond kunnen en hoop dat dit in de toekomst niet opnieuw zal gebeuren.

Mijn huisbaas mailt me terug waarin hij me verteld dat hij mijn reactie misplaatst vond.
Hij verteld dat hij bij aankomst heeft aangebeld en nadat er niemand kwam opendoen de deur met zijn sleutel heeft opengemaakt.
Daarna is hij rechtstreeks naar de berging op de koer gegaan waarna hij er de ladder niet vind.
Dan is alles verlopen zoals bovenaan beschreven, maar hij is dan blijkbaar wel de kamer van (M) binnengegaan omdat hij dacht dat ik mij van kamer vergist had nadat hij de ladder niet vond op de zolderkamer.
De ladder lag dus uiteindelijk wel waar hij moest liggen, hij heeft gewoon niet goed genoeg uitgekeken.

Nu zijn er een paar ietwat onbeleefde mail toegekomen waarin de huisbaas mijn reactie misplaatst vind.
Hij gaat binnenkort langskomen om de boel uit te klaren.

Is hier sprake van huisvredebreuk?
Ik heb dus toestemming gegeven dat hij mocht langskomen, maar moet hij dit normaal gezien niet een dag op voorhand melden?
Geeft die toestemming hem het recht om zomaar alle slaapkamers te doorzoeken?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Turaki
Berichten: 6870

#2 , 25 nov 2013 13:57

Hoewel u toestemming heeft gegeven om langs te komen, heeft u ook duidelijk in uw antwoord geplaatst dat er wel iemand aanwezig zou zijn om hem binnen te laten. Toen hij merkte dat niemand de deur kwam opendoen, had hij eerst moeten toestemming vragen om binnen te gaan met zijn eigen sleutel. Dit is niet gebeurt, en er is dus sprake van huisvredebreuk met gebruik van valse sleutel, waarvan u aangifte kan doen.

Hij moet u niet 1 dag (of meer) op voorhand melden dat hij wil langskomen, als hij aan de deur staat en iemand wil hem binnenlaten, is dit voldoende. Voor het jaarlijks bezoek waar hij recht op heeft, is het wel beter dat hij op voorhand afspreekt.

Hij heeft enkel het recht de ruimtes te betreden waar hij toestemming voor heeft, dus indien iemand hem had binnengelaten (wat nu niet het geval was), had hij nog niet zomaar ergens mogen kijken.

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

#3 , 25 nov 2013 14:09

Hoewel u toestemming heeft gegeven om langs te komen, heeft u ook duidelijk in uw antwoord geplaatst dat er wel iemand aanwezig zou zijn om hem binnen te laten. Toen hij merkte dat niemand de deur kwam opendoen, had hij eerst moeten toestemming vragen om binnen te gaan met zijn eigen sleutel. Dit is niet gebeurt, en er is dus sprake van huisvredebreuk met gebruik van valse sleutel, waarvan u aangifte kan doen.

Hij moet u niet 1 dag (of meer) op voorhand melden dat hij wil langskomen, als hij aan de deur staat en iemand wil hem binnenlaten, is dit voldoende. Voor het jaarlijks bezoek waar hij recht op heeft, is het wel beter dat hij op voorhand afspreekt.

Hij heeft enkel het recht de ruimtes te betreden waar hij toestemming voor heeft, dus indien iemand hem had binnengelaten (wat nu niet het geval was), had hij nog niet zomaar ergens mogen kijken.

Bedankt voor de snelle reactie Turaki.
Ik weet niet of het van belang is, maar het contract vermeld ook dat een deel van de kelder dienst doet als opslag voor eventuele spullen van hem.
Is er dan nog steeds sprake van huisvredebreuk?

Ik hoop dat binnenkort alles kan uitgeklaard worden. Ik zou niet graag problemen krijgen met de waarborg als de relatie verslechterd.

Reclame

Turaki
Berichten: 6870

#4 , 25 nov 2013 14:11

En hoe raakt hij in de kelder? Als hij door het woongedeelte moet, kan dit enkel als iemand hem binnenlaat. Als de kelder een buiteningang heeft, kan hij daar zo raken.

Verander ook al preventief de sloten. Als u dan vertrekt, steekt u het oude slot terug, of geeft u hem van het nieuwe slot evenveel sleutels als u gekregen heeft.

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

#5 , 25 nov 2013 14:21

En hoe raakt hij in de kelder? Als hij door het woongedeelte moet, kan dit enkel als iemand hem binnenlaat. Als de kelder een buiteningang heeft, kan hij daar zo raken.

Verander ook al preventief de sloten. Als u dan vertrekt, steekt u het oude slot terug, of geeft u hem van het nieuwe slot evenveel sleutels als u gekregen heeft.
Hij raakt enkel in de kelder via het woongedeelte.
Ik zou nog niet direct zo drastisch willen optreden als er nog kans bestaat dat alles uitgeklaard kan worden. Ik ga het gesprek afwachten, maar toch bedankt voor de tip.

Ik had nog een vraag.
Aan het begin hebben we hem (mondeling) gevraagd of we alle ruimtes mochten schilderen. dit mocht en dus zijn we hieraan begonnen. Nu klaagt hij dat we een deur overschilderd hebben waar volgens hem een waardevol goud geverfd randje op zat.
Het contract maak er geen melding van dat bepaalde dingen niet overschilderd mochten worden.

(Ook zal het huis normaal gezien verkocht worden binnen dit en 10 maanden als er snel een koper is.)

Zou hij hier later moeilijk om kunnen doen bij de waarborg?

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#6 , 25 nov 2013 15:03

Wat is type van huurcontract?
Kort of 3-6-9?
Heeft iedereen contract getekend.
Bij lang contract is het geregistreerd?
Is er een plaatsbeschrijving?

wat de huisvredebreuk betreft
Staat in het contract dat de kelder niet mee verhuurd is?


Volgende linken ook eens lezen:
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.elfri.be/huisvredebreuk-woonstschennis" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.angelfire.com/sc2/stalking/huisvrede.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

#7 , 26 nov 2013 08:12

Wat is type van huurcontract?
Kort of 3-6-9?
Heeft iedereen contract getekend.
Bij lang contract is het geregistreerd?
Is er een plaatsbeschrijving?

wat de huisvredebreuk betreft
Staat in het contract dat de kelder niet mee verhuurd is?


Volgende linken ook eens lezen:
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138431.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.elfri.be/huisvredebreuk-woonstschennis" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.angelfire.com/sc2/stalking/huisvrede.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Huurcontract van korte duur.
2 gedomicilieerden hebben getekend.
Ja, er is een plaatsbeschrijving.

De kelder word mee verhuurd, maar de eigenaar mag een deel als stockageplaats gebruiken.

Turaki
Berichten: 6870

#8 , 26 nov 2013 08:21

De kelder word mee verhuurd, maar de eigenaar mag een deel als stockageplaats gebruiken.
En hoe staat dit in het contract?

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

#9 , 26 nov 2013 08:39

De kelder word mee verhuurd, maar de eigenaar mag een deel als stockageplaats gebruiken.
En hoe staat dit in het contract?
Word vermeld onder Artikel 1: Omschrijving van het gehuurde goed

HUIS IS VOLLDEDIG ONDERKELDERD
(HUISBAAS MAG EEN DEEL ALS STOCKAGEPLAATS GEBRUIKEN)………

Verder word er in het contract geen melding gemaakt van de kelder.

Turaki
Berichten: 6870

#10 , 26 nov 2013 09:00

Stockage wijst op langdurige opslag. Huisbaas moet dus niet ten allen tijde toegang hebben.

Stijn Van Gompel
Topic Starter
Berichten: 20

#11 , 26 nov 2013 09:02

Stockage wijst op langdurige opslag. Huisbaas moet dus niet ten allen tijde toegang hebben.
Ok, hartelijk dank voor alle info.
Nu hopen op een positief gesprek dit weekend.

Terug naar “Huren”