Ik mag hopen dat jij nooit iets aan de hand krijgt. Een ongeval kan altijd gebeuren en zelfs de persoon die in zijn recht is kan hier een gedeelde oorzaak van zijn. Als al die mensen "niet kunnen rijden en hun rijbewijs moeten inleveren" is het fileprobleem meteen opgelost.Als iemand tegen u is gereden en u heeft lichamelijke letsels opgelopen betekent dit dat deze persoon niet kan rijden.
Persoonlijk zou ik willen dat deze hiervoor een straf krijgt en eventueel enige tijd zijn rijbewijs kwijt is.
De schade aan u zal men automatisch moeten vergoeden, uiteindelijk is het de rechtbank die beslist.
Alles laten betalen door de verzekering en dan een papiertje invullen zodat er minder kans is op een straf...
Persoonlijk zou ik op het document invullen dat de schade werd vergoed en het stuk doorstrepen waar er staat dat jij geen vervolging meer wenst.
Dit is op alle mogelijke manieren zo fout, dat een antwoord overbodig is.Als iemand tegen u is gereden en u heeft lichamelijke letsels opgelopen betekent dit dat deze persoon niet kan rijden.
Tuurlijk kan een ongeval altijd gebeuren. En een volwassen persoon met een beetje eergevoel zal de gevolgen van zijn fout ook dragen. Dat kan op verschillende wijze, geldboete, rijlessen, theorieles, etc etc.Ik mag hopen dat jij nooit iets aan de hand krijgt. Een ongeval kan altijd gebeuren en zelfs de persoon die in zijn recht is kan hier een gedeelde oorzaak van zijn. Als al die mensen "niet kunnen rijden en hun rijbewijs moeten inleveren" is het fileprobleem meteen opgelost.Als iemand tegen u is gereden en u heeft lichamelijke letsels opgelopen betekent dit dat deze persoon niet kan rijden.
Persoonlijk zou ik willen dat deze hiervoor een straf krijgt en eventueel enige tijd zijn rijbewijs kwijt is.
De schade aan u zal men automatisch moeten vergoeden, uiteindelijk is het de rechtbank die beslist.
Alles laten betalen door de verzekering en dan een papiertje invullen zodat er minder kans is op een straf...
Persoonlijk zou ik op het document invullen dat de schade werd vergoed en het stuk doorstrepen waar er staat dat jij geen vervolging meer wenst.
Los daarvan: het is volgens mij niet aan het "slachtoffer" om te oordelen of de "dader" veroordeeld moet worden of niet, het slachtoffer kan volgens mij enkel in functie van zijn eigen belang (hetzij lichamelijke, hetzij stoffelijke schade) oordelen of dit moet worden behandeld voor de rechtbank. De andere elementen zoals verkeersovertredingen, dronken rijden, ... worden - gelukkig maar- door onafhankelijken beoordeeld.
En toch geeft u er een antwoord?Er zijn slechts een heel beperkt aantal klachtmisdrijven (i.e. die enkel vervolgd worden als er een klacht is, en dus ook komen te vervallen als de klacht ingetrokken wordt).
Het is dus NIET zo dat de tegenpartij sowieso niet gestraft wordt als je dit ondertekent.
Dit formulier heeft maar 1 bedoeling: de rechter gunstig te stemmen om eventuele vervolging voor verkeersovertredingen te vermijden of mildere straffen te bekomen.
Enerzijds door 't feit dat de schade al vergoed is, anderzijds door het feit dat de tegenpartij verzoekt om indien mogelijk geen gevolg te geven aan de zaak.
Als je schade volledig vergoed is, en je hebt er geen probleem mee om de tegenpartij een pleziertje te doen (dat jouwzelf niets kost) kan je dit tekenen.
Als je schade volledig vergoed is, en je wil dit niet, kan je enkel het stuk "dat ik volledig werd vergoed" laten staan en enkel dit tekenen.
Als je schade niet volledig vergoed is, teken je best helemaal niets.
In geen geval kan de verzekering van de tegenpartij je VERPLICHTEN om dit te tekenen. Wat wel kan is dat als je niet tekent, jij of je verzekering zich burgerlijke partij zal moeten stellen om zo je schade terug te vorderen.
Dit is op alle mogelijke manieren zo fout, dat een antwoord overbodig is.Als iemand tegen u is gereden en u heeft lichamelijke letsels opgelopen betekent dit dat deze persoon niet kan rijden.