Ingeval een persoon stemt als gevolmachtigde kan het gebeuren dat op het volmachtformulier een bepaalde keuze door de eigenaar werd aangeduid.
Dient de syndicus bij de stemming in de AV te controleren of de gevolmachtigde deze keuze al dan niet heeft gerespecteerd en zo ja, hoe dient de syndicus dan op te treden ?
NEEN.
Noch de voorzitter noch de secretaris noch de syndicus noch iemand anders dan de volmachtgever (die STEEDS lid van de AV dient te zijn) is bevoegd om
achteraf na te zien of de volmachtdrager de keuze van de volmachtgever heeft gerespecteerd.
Is het zo dat de volmacht een aangelegenheid is tussen de volmachtgever en de gevolmachtigde alleen of is er een derde partij ( de syndicus ) bij betrokken.
Er is geen derde partij bij betrokken.
De volmachtdrager kan perfect anders stemmen dan op zijn volmacht staat. Zijn stem bindt STEEDS de volmachtgever, maar deze laatste kan zich keren tegen zijn volmachtdrager voor vergoeding van de eventueel geleden schade. Dat OOK als de volmachtdrager de steminstructies volgde, maar perfect moest weten dat de volmachtgever andere instructies zou hebben gegeven indien nieuwe feiten aan het licht kwam, bvb. tijdens de AV.
Volledigheidshalve weze eraan herinnerd dat bij "onthouding" of "contra" er een nominatieve vermelding is van de volmachtgever in het verslag van de AV.
Plus moet zijn volmacht gevoegd zijn bij de originele PV. Een afschrift mag gevraagd worden door een ander lid van de AV, aanwezig of niet. Maar het mag niet gevraagd worden door een volmachtdrager.
Een volmachtdrager die ook (weze het gedeeltelijk als mede-eigenaar van een privatief kavel) volmachtgever is, kan volgens mij niet aanwezig zijn (= geen volmachtdrager zijn).