Echtscheiding. Hoe gaat het in zijn werking?

[Motemse]

Hallo,

Mijn vrouw is vertrokken uit het huis (woont nu bij haar ouders).

Ik wil scheiden, wat moet ik eerst doen? Ik heb een eigendom gekocht voor het huwelijk en ben getrouwd onder het stelsel scheiding van goederen en diensten.

Groeten

[bemiddelaar]

Als er beslist wordt om uit de echt te scheiden, dienen jullie te beslissen welke weg jullie willen volgen. Er zijn 4 verschillende wegen die men kan bewandelen om de gevolgen van de echtscheiding te regelen:

1) de betrokken partijen onderhandelen en beslissen zelf.
2) anderen onderhandelen en de partijen beslissen zelf.
3) de partijen pleiten allebei zelf. Een rechter beslist.
4) twee advocaten pleiten. Een rechter beslist.

Voor de eerste weg neemt niemand een advocaat. U onderhandelt rechtstreeks met elkaar en beslist zelf. U kan eventueel een bemiddelaar in familiezaken in dienst nemen die u helpt efficiënt en gelijkwaardig onderhandelen. De bemiddelaar informeert de betrokkenen over alle mogelijkheden en helpt hen zodat ze zelf een beslissing kunnen nemen die rekening houdt met de bekommernissen en de wensen van alle betrokkenen.

Volgen jullie de tweede weg dan neemt u elk een advocaat. Een van de advocaten zal de andere voorstellen te onderhandelen. Elke advocaat moet partij kiezen voor zijn cliënt. Elke advocaat wil dat zijn cliënt zoveel mogelijk uit de onderhandelingen haalt. Wanneer de twee advocaten een voorstel tot overeenkomst bereiken, vraagt elke advocaat aan zijn cliënt of hij met het voorstel akkoord gaat. U neemt zelf een beslissing.

Voor de derde weg neemt u geen advocaat. Een van de partners opent een gerechtelijke procedure. U pleit beiden zelf. De rechter luistert naar de pleidooien waarbij de partijen de ander beschuldigen en de rechter neemt vervolgens een beslissing. In dit traject nemen de partijen m.a.w. het pleiten in eigen handen, maar geven ze het beslissen uit handen.

Voor de vierde weg neemt u elk een advocaat. Eén van de advocaten zal als eerste een gerechtelijke procedure starten waarbij hij de andere partij aanvalt. De andere advocaat zal zijn cliënt verdedigen en ook de andere partij aanvallen. De advocaten maken een pleidooi. De rechter leest de pleidooien van de 2 advocaten en de rechter neemt een beslissing. In dit traject geven de partijen zowel het pleiten als de beslissing uit handen.

De eerste en tweede weg kunnen gevolgd worden bij de echtscheidingsprocedure echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT). Bij deze echtscheidingsprocedure zijn beiden akkoord om de echtscheiding aan te vragen en maken de echtgenoten in onderling overleg afspraken in verband met hun kinderen, hun roerende en onroerende goederen. Als de echtgenoten een volledig akkoord hebben bereikt, stappen ze naar de rechtbank van eerste aanleg om vervolgens de echtscheidingsprocedure op te starten.

Is er een akkoord tussen beide echtgenoten om uit de echt te scheiden, maar is er slechts een gedeeltelijke of geen overeenkomst omtrent de regeling voor de kinderen, de roerende goederen en het huis OF één van beiden geeft aan niet te willen scheiden, dan kan de echtscheidingsprocedure echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (EOO) gevolgd worden. In deze procedure geeft u de beslissingen (deels of volledig) uit handen en is het een rechter die beslissingen neemt omtrent de kinderen, de roerende en onroerende goederen.

Ieder van de procedures heeft zijn voor- en nadelen. Als je niet goed weet welke van deze 4 wegen voor jullie de gepaste weg is, kan je de hulp inschakelen van een bemiddelaar in familiezaken om de voor- en nadelen van de verschillende procedures en dienstverleners in jullie concrete situatie te verkennen en bespreken. Als de betrokkenen na zo’n gesprek voor een ander traject dan scheidingsbemiddeling kiezen, dan stopt hier de bemiddeling. Kiezen jullie voor bemiddeling dan wordt de bemiddelingsprocedure verder gezet.

Bemiddeling is trouwens niet alleen helpend op conflicten op te lossen maar ook om latere conflicten te vermijden.

[Motemse]

Als er beslist wordt om uit de echt te scheiden, dienen jullie te beslissen welke weg jullie willen volgen. Er zijn 4 verschillende wegen die men kan bewandelen om de gevolgen van de echtscheiding te regelen:

1) de betrokken partijen onderhandelen en beslissen zelf.
2) anderen onderhandelen en de partijen beslissen zelf.
3) de partijen pleiten allebei zelf. Een rechter beslist.
4) twee advocaten pleiten. Een rechter beslist.

Voor de eerste weg neemt niemand een advocaat. U onderhandelt rechtstreeks met elkaar en beslist zelf. U kan eventueel een bemiddelaar in familiezaken in dienst nemen die u helpt efficiënt en gelijkwaardig onderhandelen. De bemiddelaar informeert de betrokkenen over alle mogelijkheden en helpt hen zodat ze zelf een beslissing kunnen nemen die rekening houdt met de bekommernissen en de wensen van alle betrokkenen.

Volgen jullie de tweede weg dan neemt u elk een advocaat. Een van de advocaten zal de andere voorstellen te onderhandelen. Elke advocaat moet partij kiezen voor zijn cliënt. Elke advocaat wil dat zijn cliënt zoveel mogelijk uit de onderhandelingen haalt. Wanneer de twee advocaten een voorstel tot overeenkomst bereiken, vraagt elke advocaat aan zijn cliënt of hij met het voorstel akkoord gaat. U neemt zelf een beslissing.

Voor de derde weg neemt u geen advocaat. Een van de partners opent een gerechtelijke procedure. U pleit beiden zelf. De rechter luistert naar de pleidooien waarbij de partijen de ander beschuldigen en de rechter neemt vervolgens een beslissing. In dit traject nemen de partijen m.a.w. het pleiten in eigen handen, maar geven ze het beslissen uit handen.

Voor de vierde weg neemt u elk een advocaat. Eén van de advocaten zal als eerste een gerechtelijke procedure starten waarbij hij de andere partij aanvalt. De andere advocaat zal zijn cliënt verdedigen en ook de andere partij aanvallen. De advocaten maken een pleidooi. De rechter leest de pleidooien van de 2 advocaten en de rechter neemt een beslissing. In dit traject geven de partijen zowel het pleiten als de beslissing uit handen.

De eerste en tweede weg kunnen gevolgd worden bij de echtscheidingsprocedure echtscheiding door onderlinge toestemming (EOT). Bij deze echtscheidingsprocedure zijn beiden akkoord om de echtscheiding aan te vragen en maken de echtgenoten in onderling overleg afspraken in verband met hun kinderen, hun roerende en onroerende goederen. Als de echtgenoten een volledig akkoord hebben bereikt, stappen ze naar de rechtbank van eerste aanleg om vervolgens de echtscheidingsprocedure op te starten.

Is er een akkoord tussen beide echtgenoten om uit de echt te scheiden, maar is er slechts een gedeeltelijke of geen overeenkomst omtrent de regeling voor de kinderen, de roerende goederen en het huis OF één van beiden geeft aan niet te willen scheiden, dan kan de echtscheidingsprocedure echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting (EOO) gevolgd worden. In deze procedure geeft u de beslissingen (deels of volledig) uit handen en is het een rechter die beslissingen neemt omtrent de kinderen, de roerende en onroerende goederen.

Ieder van de procedures heeft zijn voor- en nadelen. Als je niet goed weet welke van deze 4 wegen voor jullie de gepaste weg is, kan je de hulp inschakelen van een bemiddelaar in familiezaken om de voor- en nadelen van de verschillende procedures en dienstverleners in jullie concrete situatie te verkennen en bespreken. Als de betrokkenen na zo’n gesprek voor een ander traject dan scheidingsbemiddeling kiezen, dan stopt hier de bemiddeling. Kiezen jullie voor bemiddeling dan wordt de bemiddelingsprocedure verder gezet.

Bemiddeling is trouwens niet alleen helpend op conflicten op te lossen maar ook om latere conflicten te vermijden.

Hallo,

Wat zou bij mijn situatie best passen...

Mijn vrouw heeft geen inkomen, heeft de Nederlandse nationaliteit, we zijn 7 maanden getrouwd, heeft geweld gebruikt tegen mij (ook deur in mekaar geslagen) en heeft de echtelijke woning verlaten.

Ik wil zo snel mogelijk scheiden en zo goedkoop mogelijk (dus geen onderhoudsgeld ofzo).

Groeten

[bemiddelaar]

De goedkoopste weg is met elkaar onderhandelen met de hulp van een bemiddelaar in familiezaken en vervolgens een EOT-procedure volgen. De kosten voor deze bemiddelaar betalen jullie elk voor de helft. Een EOT-procedure zelf kost 52 euro. Ook deze kosten worden elk voor de helft door ieder betaald.

De kostprijs voor bemiddeling hangt af van het soort bemiddelaar die je aanspreekt. Er zijn bemiddelaars werkzaam in de centra voor algemeen welzijnswerk (waar het tarief bepaald wordt door het inkomen van de betrokkenen, varierend van 0 tot 75 euro per uur) of zelfstandige bemiddelaars (waar het tarief vrij bepaald wordt door de bemiddelaar en bepaald wordt door de achtergrond van de bemiddelaar: advocaat-bemiddelaar / notaris-bemiddelaar / welzijnswerker-bemiddelaar / andere). Tarief bij zelfstandige bemiddelaars varieert tussen de 30 à 100 euro per uur afhankelijk van de achtergrond.

Bij een EOT is het wel noodzakelijk dat uw vrouw ook bereid is om uit de echt te scheiden en dat jullie een totaalakkoord bereiken. Is uw vrouw niet bereid om een EOT-procedure te voeren dan kan je overstappen naar een EOO procedure waarbij je dan moet aantonen dat jullie huwelijk onherstelbaar ontwricht is. Voor deze procedure hebben jullie elk een advocaat nodig waardoor de kosten hoger kunnen oplopen, tenzij je in aanmerking komt voor een pro-deo advocaat.

Adressen van bemiddelaars vind je via www.juridat.be/bemiddeling
Adressen van centra voor algemeen welzijnswerk vind je via www.caw.be

[Lex]

[Hallo,

Wat zou bij mijn situatie best passen...

Mijn vrouw heeft geen inkomen, heeft de Nederlandse nationaliteit, we zijn 7 maanden getrouwd, heeft geweld gebruikt tegen mij (ook deur in mekaar geslagen) en heeft de echtelijke woning verlaten.

Ik wil zo snel mogelijk scheiden en zo goedkoop mogelijk (dus geen onderhoudsgeld ofzo).

Groeten

Als je geen onderhoudsgeld wil betalen zal je de 'zware fout' moeten kunnen aantonen. Kan je die fout niet aantonen, dan is de kans groot dat je echtgenote, die geen inkomen heeft, onderhoudsgeld vraagt.

[bemiddelaar]

Het is niet automatisch gezegd dat zijn vrouw onderhoudsgeld zal vragen. In mijn praktijk ervaar ik dat heel wat vrouwen geen onderhoudsgeld wensen te ontvangen van hun man. Ze wensen niet afhankelijk te zijn van hun ex-partner ...

[Motemse]

Als je geen onderhoudsgeld wil betalen zal je de 'zware fout' moeten kunnen aantonen. Kan je die fout niet aantonen, dan is de kans groot dat je echtgenote, die geen inkomen heeft, onderhoudsgeld vraagt.

Ook al heb ik een werkloosheidsuitkering?

[Lex]

Art. 301....§ 2. Bij gebrek aan overeenkomst zoals bedoeld in § 1, kan de rechtbank in het vonnis dat de echtscheiding uitspreekt of bij een latere beslissing, op verzoek van de behoeftige echtgenoot een uitkering tot levensonderhoud toestaan ten laste van de andere echtgenoot.De rechtbank kan het verzoek om een uitkering weigeren indien de verweerder bewijst dat verzoeker een zware fout heeft begaan die de voortzetting van de samenleving onmogelijk heeft gemaakt....§ 3. De rechtbank legt het bedrag van de onderhoudsuitkering vast die ten minste de staat van behoefte van de uitkeringsgerechtigde moet dekken....De onderhoudsuitkering mag niet hoger liggen dan een DERDE van het inkomen van de uitkeringsplichtige echtgenoot.§ 4. De duur van de uitkering mag niet langer zijn dan die van het huwelijk.In geval van buitengewone omstandigheden, kan de rechtbank de termijn verlengen...(Burgerlijk wetboek)

[Lex]

Het is niet automatisch gezegd dat zijn vrouw onderhoudsgeld zal vragen. In mijn praktijk ervaar ik dat heel wat vrouwen geen onderhoudsgeld wensen te ontvangen van hun man. Ze wensen niet afhankelijk te zijn van hun ex-partner ...

Dat is een mogelijkheid, maar laten we het zekere voor het onzekere nemen!
Anderzijds kan je de vraag stellen of de 'belastingsbetaler'(financieel, OCMW leefloon) moet tussen komen in echtelijke problemen?

[roderidder]

Waarom zou een huwelijk of beter de gevolgen van een scheiding een vervanging moeten zijn van een van de taken van het OCMW?

In Duitsland is er een nieuwe wet van kracht dat je na een echtscheiding maximaal 3 jaar alimentatie kan ontvangen.

Als je slechts enkele maanden getrouwd bent geweest zal de alimentatieverplichting bij ons normaliter ook niet langer mogen duren dan de duur van het huwelijk. Men kan zich de vraag stellen of alimentatie in een dergelijke situatie wel gerechtvaardigd zou kunnen zijn.

Natuurlijk, als je zelf tot overeenkomst kan komen is dit de meest aangewezen pad om te bewandelen.

RR