juridische definitie "woonhuis"

roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

juridische definitie "woonhuis"

#1 , 18 aug 2013 14:26

In onze villaverkaveling mag volgens de verkavelingsvoorschriften op elk perceel enkel een "woonhuis" worden gebouwd.
Tot op heden staan op de percelen enkel villa's. Nu wil men op één van de percelen een appartementsgebouw oprichten van 7 appartementen met ondergrondse garage. Bijna al de eigenaars van de reeds bestaande villa's steigeren aangezien een dergelijk gebouw als een mammoet de wijk zou ontsieren.
Vandaar mijn vraag: is een appartementsgebouw met zeven appartementen "een woonhuis"?
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Vandebos
Berichten: 16087

#2 , 18 aug 2013 15:15

Wat zegt het verkavelingsreglement van de wijk? Nokhoogte, bouwzone, bouwstijl, etc etc...

roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#3 , 18 aug 2013 23:33

Wat zegt het verkavelingsreglement van de wijk? Nokhoogte, bouwzone, bouwstijl, etc etc...
Het verkavelingsplan/-voorschriften wordt omschreven als "residentiële villawijk".

bouwhoogte: maximum 7 meter (vermeldt niet of dat de nokhoogte is of de hoogte van de dakgoot)
verplicht met zadeldak te bouwen
minstens 4 meter van de zijdelingse percelen vrij laten
minstens 8 meter van de straat
minstens 8 meter tot achterliggend perceel
minimum breedte gebouw: 8 meter
maximum diepte: 15 meter
bouwstijl: villa

De nokhoogte van het geplande appartementsgebouw is 13,5 meter.
De nokhoogte van de reeds bestaande aangrenzende villa's is ongeveer 6,5 en 7 meter.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Reclame

Vandebos
Berichten: 16087

#4 , 19 aug 2013 00:00

Dan past het niet binnen de verkavelingsvoorschriften. Op basis hiervan bezwaar aantekenen. Hoe meer hoe liever natuurlijk...

roharro
Topic Starter
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#5 , 06 sep 2013 17:19

Nu is er ineens een aanplakbiljet verschenen op de bouwplaats ivm een openbaar onderzoek.
De gemeente was eerst niet zinnens dit te doen. Er werd me aanvankelijk meegedeeld dat het in dit geval (niettegenstaande talrijke overtredingen van de verkavelingsvoorschriften) niet nodig was. Nu opeens na wat dreigementen mijnentwege is er opeens wel een openbaar onderzoek.

Op dit ogenblik hebben ongeveer 80 eigenaars in de verkaveling bezwaar aangetekend (we hebben alles gecentraliseerd). Degenen die nog geen bezwaar hebben aangetekend zullen we vooralsnog persoonlijk uitnodigen dat te doen. Met een kleine delegatie hebben we intussen een onderhoud gehad met de Schepen van Ruimelijke Ordening, echter zoals te verwachten was zonder duidelijk resultaat (enkel orakeltaal).

Vraag: waar vind ik wetgeving/reglementering ivm het verloop (en de wettigheid) van dergelijk openbaar onderzoek? In welke mate kan men 40 percent van de bouwkundige voorschriften (verkavelingsvoorschriften) met de voeten treden? We begrijpen o.m. niet waarom een gemeente een openbaar onderzoek lanceert ivm een bouwaanvraag die bol staat van overtredingen.
(we vermoeden dat er ergens omkoping in het spel is, bijv. omdat gemeente eerst trachtte gewoon bouwvergunning te geven zonder voorafgaand onderzoek).
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vandebos
Berichten: 16087

#6 , 06 sep 2013 19:17

http://www.ruimtelijkeordening.be/NL/Be ... nderzoeken" onclick="window.open(this.href);return false;

Terug naar “Andere”