“Art.1494.Geen uitvoerend beslag op roerend of onroerend goed mag worden gelegd dan krachtens een uitvoerbare titel en wegens vaststaande en zekere zaken...”(Gerechtelijk Wetboek).
‘Ook staat er in het vonnis dat hij voor alle grote uitgaven de helft moest betalen.’ Vermits het vonnis niet bepaalt wat ‘grote’ betekent kan u geen uitvoerend beslag leggen wegens ‘vaststaande en zekere zaken’.U dient dus uw gewezen echtgenoot te doen veroordelen. tot de uitgaven die u ‘groot’ acht.
‘Door de materiële onmogelijkheid om een noodzakelijk exhaustieve inventaris op te stellen van alle soorten ‘buitengewone uitgaven’ waarvan sprake in de voorafgaande overeenkomst bij echtscheiding door onderlinge toestemming,is het raadzaam dergelijke formuleringen te vermijden en te voorzien in een hogere vaste maandelijkse bijdrage,waarin met buitengewone uitgaven rekening wordt gehouden’[Vred.Westerlo 8 februari 2001(P.A. t. E.J.V.E.),R.W. 2002-03/ 6,230.]
‘kreeg ik een brief dat hij de kids niet meer kwam halen’ wijzigt de onderhoudslast van beide ouders.Met toepassing van art.1320 en 1034ter Gerechtelijk Wetboek kan u het verschuldigde onderhoudsgeld daaraan laten aanpassen door de Vrederechter.Dit KAN zonder advocaat.Tevens kan u dan de ’grote uitgaven’ laten vervangen door een groter maandelijks onderhoudsgeld of door ‘onsplitsbare uitgaven groter dan n maal het maandelijks onderhoudsgeld’.
“Art.9.3.De Staten die partij zijn,eerbiedigen het RECHT van het kind dat van een ouder of beide ouders is gescheiden,op regelmatige basis persoonlijke betrekkingen en rechtstreeks contact met beide ouders te onderhouden ,tenzij dit in strijd is met het belang van het kind...“(Verdrag Rechten Kind 20 november 1989).
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in
http://just.fgov.be .Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts.