Problemen met aannemer ivm plaatsing omheining

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

Problemen met aannemer ivm plaatsing omheining

#1 , 12 jun 2013 12:59

Hallo allemaal,

Vorige vrijdag (7/06) zijn de aannemers begonnen met het plaatsen van mijn Betafence omheining. De werken moesten maandag gedaan zijn, maar doordat ze niet doorwerkten is daar een dag bijgekomen. Aangezien ik die dag moest werken, heb ik hen gezegd dat als er problemen of vragen zijn ze mij altijd mogen bellen. Toen ik in de namiddag terugkwam, was er iets verschikkelijk gebeurd...

Onze tuin is niet waterpas; aan 1 zijde ligt de grond ongeveer 20 cm hoger dan aan de andere kant aangezien ons huis op een lichte helling staat. Ze hebben zonder mij te contacteren een lange put van 20 cm diep langs 1 kant uitgegraven om de draad erin te plaatsen, omdat het 'waterpas' moest staan. De draad staat nu degelijk 20 cm onder de grond. De grond die ze uitgegraven hebben, hebben ze op de openbare weg gegooit, alles is vuil en een deel hebben ze zelfs bij mijn buren gegooit. Wij moeten dit volgens hen zelf opruimen, maar dat is nooit afgesproken geweest, omdat ze noooit gezegd hebben dat ze gingen graven... Ook hebben ze de wortels van mijn boom kapot gemaakt...

De werknemer had zijn baas gebeld om dit probleem te bespreken, maar de baas zei dat ze hun materiaal moesten nemen en vertrekken, dat het al langer heeft geduurd dan verwacht en dat hij het beu is.

's Avonds heb ik dan een mailtje gestuurd om te vragen of ze dus vandaag alles komen afmaken, maar ik kreeg het volgende als antwoord:

Beste,

Het is toch normaal dat wij de werken stil leggen, wij zijn nu reeds drie dagen bezig en nog steeds staat het geld niet op onze rekening zoals vermeld in de offerte, 100% bij aanvang van de werken , zie offerte.
Alle bijkomende uitgevoerde werken moeten ook nog gerekend worden, jullie zijn niet van jullie woord,en nu dat de werken bijna gedaan zijn zoeken jullie iets om niet moeten te betalen , wij hebben reeds de politie ter plaatse geroepen voor een vaststelling met de buurvrouw als getuige.
ALLES IS PERFECT AFGEWERKT OP WATERPAS.
JIJ GING DE BOMEN SNOEIEN? EN JIJ MOET ZORGEN VOOR DE AFVOER VAN DE GROND EN STENEN DIT IS NIET IN ONZE OFFERTE OPGENOMEN.
WIJ HEBBEN REEDS HET DOSSIER DEZE AVOND AAN ONZE ADVOCAAT GEGEVEN VOOR VERDERE AFHANDELING, ALLE HIERUIT VOORTVLOEIENDE KOSTEN ZULLEN LASTENS JULLIE VERHAALD WORDEN


Ik ben volledig geshockeerd, want hij heeft mij gevraagd om contant te betalen op het einde van de werken!
Aangezien ik mijn twijfels had ivm de plaatsing heb ik de officiele dealer gecontacteerd. Dit is hun reactie op de foto's van de werken:

Het is een echte ramp wat ze daar bij jullie geplaatst hebben!!!!
De draad is totaal niet opgespannen, de verbinding op de hoekpaal is compleet fout, ik zie nergens (horizontaal) spandraden en spanners hangen. Je kan eventueel de draad bovenaan recht houden door deze onderaan in de grond in te graven, maar wij volgen meestal het grondniveau en gebruiken dan waar nodig een extra hoekpaal. Ze hebben gewoon jullie materiaal geruïneerd!!!
Ze zijn jullie echt iets op de mouw aan het spelden, wie is deze aannemer als ik vragen mag, want het is duidelijk dat deze mensen nog nooit draad geplaatst hebben???
Jullie moeten schadevergoeding vragen, want dit is op zijn zachts gezegd onvoorstelbaar, schandalig!


Het is duidelijk dat ze hun werk fout uitgevoerd hebben, maar ik zit nu wel met een fout geplaatste omheining, onzetend vuile omgeving, aannemers die verwachten dat ik het werk + kosten advocaat ga betalen. Ik begrijp helemaal niet wat ik nu moet doen, kan ik iemand mij helpen aub?

Alvast bedankt!
Met vriendelijke groeten

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#2 , 12 jun 2013 13:25

Politie ter plaatse geroepen? Om wat te doen? Doe navraag.
Vraag ook aan buurvrouw wat ze met de zaak te maken heeft... wat is haar rol in het verhaal?

Diegene die afval op de openbare weg gooit is strafbaar wegens sluikstort. Het is dus de dader die aansprakelijk is.
U kan de politie vragen ( zou ik zeker doen) om Pv wegens sluikstorten op te stellen.
Laatst gewijzigd door Franciscus op 12 jun 2013 14:35, 1 keer totaal gewijzigd.

mava105
Berichten: 22867
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#3 , 12 jun 2013 14:02

Aannemer zeker al via AS in gebreke stellen, met kopie van de mail van officiële dealer. Zeker niets betalen. Laat hun zelf maar naar de rechtbank trekken. Daar kan je dan de aanstelling van een deskundige vragen, die dan kan oordelen over de plaatsing. Als het klopt wat de dealer schrijft zal je dit zeker winnen.
Laat je niet opjutten door de agressieve taal van de aannemer.

Reclame

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#4 , 12 jun 2013 14:13

Politie ter plaatse geroepen? Om wat te doen? Doe navraa.
Vraag ook aan buurvrouw wat ze met de zaak te maken heeft... wat is haar rol in het verhaal?

Diegene die afval op de openbare weg gooit is strafbaar wegens sluikstort. Het is dus de dader die aansprakelijk is.
U kan de politie vragen ( zou ik zeker doen) om Pv wegens sluikstorten op te stellen.
Beste Franciscus,

Bedankt voor uw antwoord!
De buurvrouw is een 80 jarige dame die met heel de buurt altijd ruzie maakt, zei is blijkbaar getuige van het feit dat wij niet betalen. Ik zal het vandaag navragen.
De dader is uiteraard aansprakelijk, maar als het mijn grond is uit mijn tuin? Ben ik dan niet aansprakelijk?
Zou ik naar de politie gaan met de foto's en de emails? Zou ik ook een advocaat in dienst nemen? Zou ik nog verder contact houden met de aannemer om een oplossing te vinden, of beter advocaat?

Groeten, Apollo

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#5 , 12 jun 2013 14:15

Aannemer zeker al via AS in gebreke stellen, met kopie van de mail van officiële dealer. Zeker niets betalen. Laat hun zelf maar naar de rechtbank trekken. Daar kan je dan de aanstelling van een deskundige vragen, die dan kan oordelen over de plaatsing. Als het klopt wat de dealer schrijft zal je dit zeker winnen.
Laat je niet opjutten door de agressieve taal van de aannemer.
Wat is AS als ik vragen mag? Mag ik ondertussen zelf alles beginnen proper maken, of moet ik wachten tot we een oplossing vinden? Ik heb foto's van alles, maar is dit genoeg als bewijs?

Veebee
Berichten: 565

#6 , 12 jun 2013 14:21

AS = aangetekend schrijven

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#7 , 12 jun 2013 14:25

AS = aangetekend schrijven
Mag ik ondertussen zelf alles beginnen proper maken, of moet ik wachten tot we een oplossing vinden? Ik heb foto's van alles, maar is dit genoeg als bewijs?

mava105
Berichten: 22867
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#8 , 12 jun 2013 14:33

Is politie terplaatse geweest? Hebben ze een PV opgemaakt? Wat staat daarin? Indien wel een PV is daarin mogelijks de vervuiling van de weg vermeld.

Franciscus
Berichten: 39720
Juridisch actief: Nee

#9 , 12 jun 2013 14:35

Politie vaststelling laten doen van de rommel die op straat ligt ... u geeft door wie dat daar gelegd heeft.
Kan u ineens navraag doen of er al een andere ploeg daarvoor is langsgeweest op vraag van de aannemer.
Hoe kan die vrouw getuigen zijn dat u niet wilde betalen. Stond die er bij en keek ernaar?

Lanox
Berichten: 3823
Juridisch actief: Nee

#10 , 12 jun 2013 14:52

Heeft de aannemer enkel de draad geplaatst of ook de onderdelen geleverd?

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#11 , 12 jun 2013 15:05

Heeft de aannemer enkel de draad geplaatst of ook de onderdelen geleverd?
Enkel de draad geplaatst, maar helemaal niet afgewerkt...
Er was wel een offerte, maar ik heb niets ondertekent, de werken zijn begonnen op mondeling akkoord.
Laatst gewijzigd door Apollo op 12 jun 2013 15:08, 1 keer totaal gewijzigd.

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#12 , 12 jun 2013 15:07

Is politie terplaatse geweest? Hebben ze een PV opgemaakt? Wat staat daarin? Indien wel een PV is daarin mogelijks de vervuiling van de weg vermeld.
De politie is geweest toen ik weg was, ik weet zelf niet wat ze gemeld hebben. Moet ik vandaag naar de politie gaan of is dit helemaal niet nodig?

mava105
Berichten: 22867
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#13 , 12 jun 2013 15:11

Wie heeft dan de onderdelen geleverd?
Bel eens met de politie en vraag wat ze vastgesteld hebben, en of dit op papier staat. Anders laten terugkomen om PV van de vervuiling op te maken.

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#14 , 12 jun 2013 15:15

Wie heeft dan de onderdelen geleverd?
Bel eens met de politie en vraag wat ze vastgesteld hebben, en of dit op papier staat. Anders laten terugkomen om PV van de vervuiling op te maken.
De onderdelen werden geleverd door een officiele dealer van Betafence. We dachten de omheining zelf te plaatsen, maar het bleek veel te ingewikkeld, vandaar dat we deze mensen hebben gevraagd om het te plaatsen...
Ik zal dan beginnen met de politie, zodra ik iets weet laat ik het weten.

Apollo
Topic Starter
Berichten: 8

#15 , 12 jun 2013 19:49

Ik ben net terug van bij de politie.
De aannemers hebben een klacht ingediend om het feit dat ik niet betaald heb en moeilijk communiceer... Zij gaan hiervoor naar de rechtbank gaan. De buurvrouw is getuige omdat zij bevestigd had dat ik niet betaald heb (zij heeft hier nieeeets mee te maken). Zelf vindt de politie dit belachlijk en zeggen dat dit niet hun zakens zijn. Volgens hen moet ik naar de advocaat en vrederechter.
De situatie is echt onbegrijpelijk, want ze hebben niet eens 1 keer iets gezegd dat ik niet betaald heb. Integendeel, ze vroegen mij om NA de werken CONTANT te betalen!
Ik vroeg hen hoe ze dat allemaal terug in orde zullen maken, de arbeider belt naar de baas, die zegt alle materiaal meenemen en wegwezen, zonder zelf eerst naar het gebeurde te komen kijken.
Ook moet ik van de politie alles van de openbare weg opruimen, anders ben ik aansprakelijk als iemand een been breekt bijvoorbeeld.

Echt triestig... Ik zal morgen een advocaat aanspreken, volgens mij heb ik genoeg redenen om gelijk te hebben en dat hij ipv ik voor de advocaat- en schadevergoeding kosten gaat opdraaien...

Terug naar “Andere”