Hallo,
Onze schoonzoon en dochter hebben vorig jaar in september een huis gehuurd via een immobiliënmaatschappij.
Er werd een staat van het huis opgemaakt.
Er waren verschillende mankementen die zouden hersteld worden: water in kelder, lekkend dak ,vocht in huis , badkamerverwarming die niet werkte…
Er werd niets gedaan aan het huis.
Dankzij onze hulp hebben ze net een huis kunnen kopen.
Ze verhuizen rond 15 februari.
1. Is het zo dat ze de waarborg zowiezo kwijt zijn?(contract van 3 jaar dat ze na 1 jaar opzeggen)
2. Er was een mondelinge overeenkomst dat ze slechts de helft van de huur in februari(€ 380) zouden betalen. De eigenaar komt er nu op terug: Ze gaat het huis verkopen. En ze wil alles!
3. Onze kinderen hebben het huis volledig geschilderd, is het normaal dat er geen enkele tegemoetkoming tegenoverstaat?
4. Wat kunnen ze doen?
Vriendelijke groeten,
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
- wanneer was de exacte begindatum van het contract: op 1 september of 15 september 2011?
- is er een bewijs dat die verschillende mankementen zouden hersteld worden (of was dat een mondelinge belofte?)?
- is het schilderen van het huis gebeurd op vraag van de eigenaar?
- gaat het over een contract van korte duur (3 jaar) of van lange duur (die je wel na 3 jaar kosteloos kan opzeggen mits respecteren van opzegtermijn)
- wanneer is de aangetekende zending vertrokken ivm de opzeg van het huis?
- is er een bewijs dat die verschillende mankementen zouden hersteld worden (of was dat een mondelinge belofte?)?
- is het schilderen van het huis gebeurd op vraag van de eigenaar?
- gaat het over een contract van korte duur (3 jaar) of van lange duur (die je wel na 3 jaar kosteloos kan opzeggen mits respecteren van opzegtermijn)
- wanneer is de aangetekende zending vertrokken ivm de opzeg van het huis?
