Klopt het dat bij uitspraken rond bi-locatie, etc de rechter zich altijd beperkt tot
1. volledig co-ouderschap
OF
2. 1 weekend om de 14dagen
en geen tussen-oplossing overweegt?
Wij hebben nu 6 maanden de regeling van 2n+3/d per week bij papa, rest bij mij. Hij wil dat nu veranderen naar iets waar ik niet mee akkoord ga, vandaar mijn vraag.
Zou een rechter rekening houden met het feit dat deze regeling al 6 maanden zo prima loopt, ondanks dat er niks op papier staat?