In beroep gaan tegen GAS boetes

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

In beroep gaan tegen GAS boetes

#1 , 05 okt 2012 16:15

GAS boetes zullen stijgen tot 350€ waardoor het al eens interessant zou kunnen zijn een GAS boete te betwijfelen.
Wat is de procedure, en wat kost het om tegen een GAS boete in beroep te gaan?

Bestaat er ondertussen al een evaluatie ivm het (mis)gebruik door lokale ambtenaren en gemeentebesturen?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#2 , 05 okt 2012 16:29

Blijkbaar bij GAS boetes tot 60€ is er geen hoorzitting.
Hoe kun je hiertegen verzet aantekenen? Want deze kleine bedragen leiden naar gretig misbruik door lokale ambtenaren.

Oude Belg
Berichten: 3190

#3 , 05 okt 2012 17:32

De bestuurlijke geldboete (GAS-boete)
Deze valt onder de De Nieuwe Gemeente Wet: te raadplegen via: HIER (kijken bij :TITEL II –
BEVOEGDHEDEN HOOFDSTUK I – Bevoegdheden van de gemeenteraad Art. 117 – Art. 122). Belangrijkste
hiervan is artikel 119bis!
Het opleggen van een bestuurlijke geldboete is onderworpen aan een voor de gemeente expliciet na te komen
voorwaarden;
A) De GAS-boete (max 250 €) zónder tussenkomst Parket .
1. De vaststelling van een inbreuk op het gemeentelijk politiereglement gebeurd door een
vaststellingsambtenaar , in de praktijk meestal bij proces verbaal opgesteld door een agent of
hulpagent van politie. Wordt de overtreding uitsluitend met een bestuurlijke geldboete bestraft,
dan kan de vaststellingsambtenaar evenzeer een daartoe aangewezen gemeenteambtenaar of
een aangewezen ambtenaar van een openbare vervoersmaatschappij zijn; zij kunnen evenwel
geen proces verbaal opstellen , enkel een vaststelling doen.
2. Het PV of de vaststelling wordt binnen de termijn van één maand door de
vaststellingsambtenaar aan de sanctieopleggende ambtenaar overgemaakt.(check die datum!)
In het geval van samenloop d.w.z. zo de inbreuk zowel met een strafsanctie ALS met een
bestuurlijke geldboete kan worden bestraft, wordt het origineel van het proces verbaal binnen
dezelfde periode aan de procureur des Konings toegezonden én een afschrift aan de
sanctieopleggende ambtenaar; die parketmagistraat beschikt vervolgens over twee maanden
(check die datum) om te beslissen al dan niet vervolgen. ENKEL ingeval de procureur des
Konings beslist NIET te vervolgen, is een bestuurlijke afhandeling op gemeentelijk vlak
mogelijk. (Waarover in B) meer).
3. Is de overtreding gepleegd door een minderjarige, dan wordt een afschrift van het proces
verbaal of de vaststelling eveneens aan de stafhouder ->(hoofd van een balie van advocaten)
toegezonden die binnen twee dagen een pro-deo advocaat ter verdediging van en bijstand voor
de minderjarige aanwijst. Vooraleer de sanctieopleggende ambtenaar de bestuurlijke
afhandelingsprocedure daadwerkelijk kan aanvatten, moet een verplichte bemiddelingspoging
worden georganiseerd. De ouders, voogd of de persoon die over de minderjarige het ouderlijk
gezag uitoefent, worden volledig in de gerechtelijke en bestuurlijke procedure betrokken.
4. De bestuurlijke geldboete kan zonder een voorafgaande waarschuwing worden opgelegd, waar
echter nog niet mag worden besloten dat de optredende gemeentelijke autoriteit de
(voorafgaande) hoorplicht niet zou moeten naleven. Trouwens, de regelgeving vermeldt enkele
expliciete procedurele waarborgen die de bevoegde ambtenaar met het oog op het vrijwaren
van de rechten van de verdediging moet respecteren.
5. In Concreto: Wanneer de ambtenaar beslist dat er reden is om de administratieve
procedure op te starten, deelt hij de overtreder via aangetekende brief mee:
· De feiten met betrekking tot welke de procedure is opgestart.
· Dat de overtreder de gelegenheid heeft , om, binnen de 15 dagen te rekenen van de datum
van kennisgeving van het aangetekend schrijven, zijn verweermiddelen uiteen te zetten bij
een ter post aangetekend schrijven, en dat hij het recht heeft om bij deze gelegenheid de
ambtenaar om een mondelinge verdediging van zijn zaak te verzoeken (je zal dus door de
ambtenaar uitgenodigd worden op het Stad/gemeentehuis).
· Dat de overtreder het recht heeft om zich te laten bijstaan of vertegenwoordigen door een
raadsman.
· Dat de overtreder het recht heeft zijn dossier te consulteren
· Het proces verbaal (afschrift) moet toegevoegd zijn.
IS ER NIET VOLDAAN AAN DEZE BOVENGAANDE, DAN IS DEZE NIETIG(ONWETTIG)
Zie ook:Wet betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht: HIER
BELANGRIJK: Indien de ambtenaar van oordeel is, dat er een geldboete moet worden opgelegd die niet
hoger is dan 62,5€, heeft de overtreder NIET het recht om een mondelinge verdediging van zijn zaak te
komen doen.
6. De bestuurlijke afhandeling van een inbreuk op een plaatselijk politiereglement bestraft met
een bestuurlijke geldboete verjaart ZES MAANDEN NA DE ONTVANGST van het proces
verbaal of de vaststelling door de sanctieopleggende ambtenaar. Die gemeentelijke instantie
beschikt binnen de wettelijke grenzen over een discretionaire bevoegdheid inzake de
vaststelling van de geldboete (= mogen dit zelf dus kiezen), maar het bedrag moet
proportioneel zijn aan de zwaarte van de feiten.
7. De bestuurlijke geldboete wordt, behoudens het instellen van een jurisdictioneel beroep,
uitvoerbaar na het verstrijken van een termijn van één maand vanaf de kennisgeving; (van
het moment dat er dus definitief beslist is dat je een boete moet betalen) voor de overtreder
staat tegen de opgelegde sanctie een beroepsmogelijkheid open, hetzij bij de politierechtbank
voor een meerderjarige overtreder, hetzij bij de jeugdrechtbank voor een minderjarige
overtreder OF zijn ouders, voogd, persoon die het gezag uitoefent.(Als je effectief een boete
krijgt opgelegd, moet er uitdrukkelijk instaan WAAR je in beroep kan gaan, is dit niet vermeld
in je brief, dan is dit een vernietigingsgrond, want onwettelijk).
8. Zowel de politierechter als de jeugdrechter kunnen de bestuursbeslissing tot het opleggen van
een bestuurlijke geldboete hervormen, dit houdt in dat de bestuurlijke geldboete kan ongedaan
gemaakt worden, indien ze onwettig is bevonden, of kan worden herleid indien ze
disproportioneel wordt geacht. Ingeval van een minderjarige overtreder kan de jeugdrechter de
bestuurlijke geldboete eveneens vervangen door een andere maatregel van bewaring,
behoeding, bescherming.
9. Tegen de beslissing van de politierechtbank of de jeugdrechtbank is geen hoger beroep
mogelijk. Enkel indien de jeugdrechter de bestuurlijke geldboete vervangt door een andere
opvoedingsmaatregel kan tegen die gerechtelijke beslissing een hoger beroep worden
ingesteld.
10.Er moeten verjaringsregels worden vastgesteld in de zin dat de invordering van de
bestuurlijke geldboete verjaart binnen een termijn van 6 maanden vanaf het uitvoerbaar
worden van de geldboete.
Een GAS-boete is niet vermeerderbaar met opdeciemen:100 € blijft dus 100 €.Bij niet-betaling van een
GAS-boete kan men dus NIET (bij aanmaning via aangetekend schrijven) ineens bv 150 € gaan vragen.
De niet-betaling van een GAS-boete kan ooit NOOIT omgezet worden in een gevangenisstraf.
B) De GAS-boete MET mogelijkheid tot tussenkomst van het Parket .
De Wet Gemeentelijke Administratieve Sancties werd in 2004 door de federale wetgevende macht (Parlement
dus) drastisch gewijzigd. Het verbod van samenloop van gemeentelijke bestuurlijke sancties en strafsancties (die
je dus van een strafrechter krijgt) kortwiekte (mening van datzelfde Parlement dus) de
handhavingsmogelijkheden van gemeenten in belangrijke mate, zo kon een gemeentebestuur niet optreden tegen
sluikstorten, noch tegen spuiten van graffiti daar dit reeds het onderwerp van een strafwet vormde.
De federale wetgever voerde daarom de mogelijkheid in tot samenloop van gemeentelijke bestuurlijke sancties
en strafsancties voor een aantal opgesomde wanbedrijven: Voor deze nieuwe mogelijkheden van publieke
rechtshandhaving is wel vereist dat de gemeenteraden dat expliciet in hun plaatselijk politiereglement
opnemen (politiecodex dus) De Antwerpse politiecodex vindt je HIER
Men kan je dus, ook al krijg je een brief van de sanctionerend ambtenaar voor inbreuken van het
politiereglement OOK strafrechtelijk vervolgen voor volgende zaken:
Strafwetboek:
Artikelen 327 tot 330: bedreigingen met een aanslag op personen of op eigendommen en valse inlichtingen
betreffende ernstige aanslagen.
Artikel 398:opzettelijk doden, niet doodslag genoemd, en opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel.
Artikel 448:aanranding van de eer of de goede naam van personen (via geschriften, prenten en zinnebeelden).
Artikel 461:diefstal en artikel 463:diefstal zonder geweld en bedreiging.
Artikel 526:vernieling of beschadiging van graven, monumenten, kunstvoorwerpen, titels, bescheiden of andere
papieren
Artikels 534bis en 543ter:graffiti en beschadigingen van onroerende eigendommen +het kwaadwillig omhakken
van bomen/snijden/verminken/ontschorsen (zodat ze doodgaan).(In Antwerpen omzeild met dat door eerst
gezonde lindebomen 9X dood te verklaren)-> Zie HIER
Artikel 545:vernieling van afsluitingen, verplaatsing of verwijdering van grenspalen en hoekbomen.
Artikel 561:nachtlawaai+het opzettelijk, doch zonder het oogmerk om te beledigen, enig voorwerp op iemand
werpen dat hem kan hinderen of bevuilen.
Als het Parket tot vervolging zou overgaan, krijg je een dagvaarding in de bus om te verschijnen voor de
rechtbank (correctioneel) , en vervalt de GAS-boete:
“In het geval van samenloop d.w.z. zo de inbreuk zowel met een strafsanctie ALS met een bestuurlijke geldboete
wordt bestraft, wordt het origineel van het proces verbaal binnen dezelfde periode aan de procureur des Konings
toegezonden (1 maand) én een afschrift aan de sanctieopleggende ambtenaar; die parketmagistraat beschikt
vervolgens over twee maanden om te beslissen al dan niet vervolgen. ENKEL ingeval de procureur des Konings
beslist NIET te vervolgen, is een bestuurlijke afhandeling op gemeentelijk vlak mogelijk”.
In dat laatste geval zit je dus terug bij beschrijving : A) De GAS-boete (max 250 €) zónder
tussenkomst Parket.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Reclame

Franciscus
Berichten: 39641
Juridisch actief: Nee

#4 , 05 okt 2012 17:54

Zie uitleg boven.
De ambtenaren van de gemeente die bevoegd zijn en ook alle politieambtenaren kunnen zo'n document opstellen.
Het is ENKEL de sanctionerende ambtenaar ( een master in law) die door de gemeente is aangesteld die het bedrag kan opleggen ALS deze het al doet.
In nogal wat gevallen zeker bij jongeren wordt de registratie gebruikt om in een begeleidingstraject te stappen met de ouders.
Beroep is mogelijk ( gezien overtredingen) bij die rechtbanken die bevoegd zijn voor overtredingen.

Bart
Beheerder
Berichten: 404
Juridisch actief: Ja

#5 , 05 okt 2012 19:08

Zeer interessante blog van Jan Nolf (ex-vrederechter) ivm GAS met standaardformulieren: http://www.justwatch.be/Justwatch.be/GAS.html" onclick="window.open(this.href);return false;

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#6 , 05 okt 2012 20:06

Als ik het goed begrijp, willen we het systeem onderuit halen, moet iedereeen die een GAS boete krijgt automatisch in beroep gaan.

Bart
Beheerder
Berichten: 404
Juridisch actief: Ja

#7 , 06 okt 2012 11:42

Als ik het goed begrijp, willen we het systeem onderuit halen, moet iedereen die een GAS boete krijgt automatisch in beroep gaan.
Ik denk dat die conclusie te fel is.
Wat "we" willen is dat het systeem niet onderuit gehaald wordt maar dat ook het systeem ons niet onderuit haalt.
Je ziet van kilometers ver dat het nieuwe GAS-systeem zich leent tot misbruiken.

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#8 , 07 okt 2012 20:48

@Bart, het systeem van GAS boetes trapt de scheiding der machten met de voeten. Het mag voor mijn part volledig onderuit gehaald worden.
Het is niet aan ambtenaren om rechter te spelen.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#9 , 08 okt 2012 08:56

wat eigenlijk nodig zou zijn volgens mij is een 24/24u-rechtbank (allez, pak 15/24) voor eenvoudige zaken. Ipv een GAS-boete maandenlang te laten aanslepen, de volgende regel:
- volwassenen worden bij betrapping "op heterdaad" onmiddellijk gesommeerd om voor de rechtbank te komen (de dag zelf indien mogelijk). Die kan dan beslissing tot: vrijspraak, boete (max een paar honderd euro), alternatieve straf (voorkeur!) of doorverwijzing naar een gewone rechtbank (met mogelijkheid tot beroep in dit laatste geval). Komt de persoon de dag zelf niet, dan aangetekend uitnodigen binnen de 3 werkdagen.
- jeugd wordt bij betrapping verwezen naar een weekendrechtbank, waar ouders én kinderen verplicht samen moeten komen. Ook hier kan vrijspraak, boete, begeleiding, alternatieve straf of doorverwijzing, met deze opmerking dat de ouders ook verantwoordelijk gesteld kunnen worden. Ouders die niet komen zonder gerechtvaardigde verontschuldiging, worden veroordeeld.

Voor alle duidelijkheid: géén lik op stuk beleid, wel mogelijkheid tot vlugge begeleiding/ingrijpen.

Gerechtelijk zou dit wat aangepast moeten worden (niet alles is juridisch werkbaar), maar lijkt me een beter principe dan de administratieve molen van de GAS-boetes.

giserke
Topic Starter
Berichten: 2434

#10 , 30 okt 2012 11:48

Ondertussen gaat het van kwaad naar erger.
3 uur opgepakt + nog een GAS boete voor het eten van een broodje op de treden van een kerk in Mechelen.

Franciscus
Berichten: 39641
Juridisch actief: Nee

#11 , 30 okt 2012 17:23

Ik heb een donkerblauw vermoeden dat de persoon in kwestie ZONDER enig identiteitsdocument op straat was EN minderjarig.
Vermoedelijk zijn daarom de ouders gebeld.

Oude Belg
Berichten: 3190

#12 , 30 okt 2012 17:34

Een journalist krijgt een GAS omdat hij foto's neemt van een betoging. Ongrondwettelijk zelfs: vrijheid van nieuwsgaring. Politieke tegenstanders worden verGASt in Antwerpen als iemand een foldertje onder een ruitenwisser of op straat vindt.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

ganapathi tantre
Berichten: 453

#13 , 30 okt 2012 20:17

Ondertussen gaat het van kwaad naar erger.
3 uur opgepakt + nog een GAS boete voor het eten van een broodje op de treden van een kerk in Mechelen.

kijk daar krijg ik nou kriebels van sé. De realiteit blijkt wel wat complexer te zijn. In zijn eigen woorden verteld de overtreder dat hij wel degelijk werd geinformeerd van school uit om dat niet te doen en hij geeft als ik mij niet vergis ook toe dat ze soms voor wat overlast zorgen en de boel niet altijd even proper achterlaten.
Vroeger bestonden er idd geen GAS boetes. Toen kregen wij een lap rond ons oren. Ik zie in de GAS boetes een moedeloze strijd van vadertje Staat om een bepaalde normvervaging in de maatschappij aan te pakken.Dat zal mijn inziens ook niet lukken. Een initiatief zoals hier voorgesteld door de moderator zie ik ook eerder zitten. Maar is dat dan voor bepaalde zaken ook niet een wat te zwaar geschut. We moeten wel allemaal eens dringend plassen of we zijn wat te enthousiast in ons stemgebruik als we huiswaarts gaan bij het ochtengloren Misschien moeten we uitkkijken naar een soort van puntensysteem zoals bvb het rijbewijs in Nederland. Wie teveel te ver gaat krijgt idd dan lik op stuk.

lohabra
Berichten: 1030

#14 , 17 nov 2012 19:45

Ondertussen gaat het van kwaad naar erger.
3 uur opgepakt + nog een GAS boete voor het eten van een broodje op de treden van een kerk in Mechelen.
"Jongens, we rekenen er wel op dat jullie de trappen hier netjes achterlaten?", was te simpel zeker? Of te opvoedkundig verantwoord, weet ik veel?
The pessimist complains about the wind
The optimist expects it to change
The realist adjusts the sails

Oude Belg
Berichten: 3190

#15 , 17 nov 2012 20:08

"Jongens, we rekenen er wel op dat jullie de trappen hier netjes achterlaten?", was te simpel zeker? Of te opvoedkundig verantwoord, weet ik veel?
Het volk wil dat criminelen hard aangepakt worden. GASboete voor een kruimel, gevangenisstraf voor een stuk brood, de brandstapel voor een stuk croque-monsieur dan wel madame. Broodje gehakt? Vul zelf maar in.
Waarom geen aangetekende zending als dat nodig is? "Ik heb geappt, gebeld, gezegd, gemaild, facegeboekt, met krijt op het voetpad geschreven.... " Neem pen en papier en schrijf!

Terug naar “Actuele Thema's”