Van dat soort guilt by association hou ik niet. Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.De vraag is uiteraard hoe ver je daar in gaat. Je kan het zo absurd niet bedenken of één of andere neonazi noemt zijn honden Foxl en Blondie, luistert naar Wagner en rijdt met een Volkswagen
Wat dus de absurditeit van sommige dingen naar boven brengt ...Van dat soort guilt by association hou ik niet. Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.De vraag is uiteraard hoe ver je daar in gaat. Je kan het zo absurd niet bedenken of één of andere neonazi noemt zijn honden Foxl en Blondie, luistert naar Wagner en rijdt met een Volkswagen
Eet gerust forel.Dan zijn die dom. Hitler at geen forel, dat was een verzinsel om een kookprogramma in het licht te zetten. Even googlen had dat duidelijk gemaakt. Ook specialisten vinden dat gewoon absurd.Ik eet graag forel. Hitler at graag forel. Ben ik dan automatisch een aanhanger van Hitler? Sommigen durven die redeneerfout maken.In zijn vele jaren onderzoek heeft Klaus Lankheit nergens gelezen, gezien of gehoord dat het lievelingsgerecht van de Führer forel zou zijn. Meer nog, de bronnen zijn formeel, vanaf 1930 was de dictator een strikt vegetariër en was zijn lievelingsmenu zeker geen vis.