Huuropzeg

[chicane]

Wellicht staat het wel ergens op het forum maar het is niet direct te vinden!

Wanneer ik de huurovereenkomst aangetekend verbreek met een contractuele opzeg van 3 maand ingaande op 1 september, is het dan de datum van het versturen van de aangetekende zending die telt of de datum van ontvangst. Mag ik de opzeg, ingaand op 1 sept, aangetekend versturen op 31 augustus en wellicht pas wordt ontvangen door de eigenaar op 3 sept. ?

[Lightning]

Het is de datum van eerste aanbieding aan de geadresseerde die telt. Als U de zending op 31 augustus (vrijdag) verstuurt, zal die pas 3 of 4 september worden aangeboden en gaat de opzegtermijn in vanaf 1 oktober. Als U de opzegtermijn nog op 1 september wil laten ingaan, verstuurt U ten laatste vandaag uw aangetekende zending of schakelt U een deurwaarder in die de brief ten laatste vrijdag persoonlijk gaat overhandigen.

[Xastheron]

Opgelet: onder voorbehoud van bevestiging!

"Of u gaat zelf langs met een kopie van het AS en verwijst in het AS naar dit kopie en vice versa. U laat tekenen voor ontvangst. Opzeg begint dan te lopen vanaf 01/09."

[Vandebos]

Opgelet: onder voorbehoud van bevestiging!

"Of u gaat zelf langs met een kopie van het AS en verwijst in het AS naar dit kopie en vice versa. U laat tekenen voor ontvangst. Opzeg begint dan te lopen vanaf 01/09."

Niet echt, ontvanger kan dan nog steeds claimen niets ontvangen te hebben..

Wat wel kan is dat u persoonlijk bij de verhuurder langsgaat en de opzeg tegen ontvangstbewijs afgeeft.

[Xastheron]

Hmm, ligt het dan aan mijn verwoording?

"U laat tekenen voor ontvangst" = ontvangstbewijs opstellen dacht ik

[Vandebos]

Excuses, beetje te snel geweest. Bij tekenen voor ontvangst is echter geen bijkomend AS meer nodig. Het ontvangstbewijs heeft eenzelfde waarde als een aangetekende zending.