Fraude - beklaagde geen adres - seponering

[magdawel]

Aangezien de persoon die de fraude gepleegd heeft niet meer ingeschreven staat en dus onvindbaar is voor de politie, is mijn klacht gewoon geseponeerd??? Wil dit zeggen dat ze niets meer gaan doen? Ga ik dan opdraaien voor de fraude?

[Kingfisher]

"Geseponeerd" wil zeggen dat het Openbaar Ministerie geen nut meer ziet in een strafrechtelijke vervolging, m.a.w. het gerecht kan niets meer doen. U kan natuurlijk zelf een burgerrechtelijke rechtzaak opzetten, maar dan moet u natuurlijk eerst de tegenpartij weten te vinden.
Het is een zeer triestige zaak, maar als ze de schuldige niet kunnen vinden (zie bv vluchtmisdrijf), dan valt het ook moeilijk om iemand te vervolgen.

[magdawel]

Het probleem is dat die persoon een lening genomen heeft (ook op mijn naam) en deze dus niet afbetaalde. Mijn naam is dus misbruikt geweest en mijn handtekening werd nagemaakt (het trekt zelfs niet op mijn handtekening) De instelling kwam dus bij mij aankloppen om de schulden terug te betalen...iets waar ik niks mee te maken heb. Wat gaat er nu gebeuren aangezien de zaak geseponeerd is? Ik kan bewijzen dat het niet mijn handtekening is en dat ik die lening niet aangegaan ben. Hopelijk zal ik hiervoor nooit opdraaien...

[scorpioen]

U moet die lening niet terugbetalen.

De maatschappij die het geld vordert moet bewijzen dat de handtekening onder het contract van u is.

[magdawel]

ok hartelijk bedankt voor de uitleg...nu nog van de 'zwarte lijst' bij de nationale bank geraken dan...zodat ik zorgeloos verder kan...

[Franciscus]

Seppo wil zeggen dat dossier 'technisch' op hold wordt gezet.
De werkelijke naam van de verdachte is vermoedelijk wel gekend. Ook zijn auto met nummerplaat of zijn gekende verblijfplaatsen.
Maar dan nog wil het niet zeggen dat de politie niet meer zoekt.
De identiteit en verder alle beschikbare gegevens staan ook in politiecomputer of de ANG.
Zo wie zo is er een passieve opvolging ( verdachte wordt aangetroffen bij een aktie) of een actieve (verdachte is gekend voor nog meer feiten en politie is een profiel aan het opstellen).
U kan altijd eens met de politie de politieammanager of wijkteammanager of hoofd rechercheteam gaan praten.
U kan ook een afspraak maken met de procureur des Konings om de redenen te vragen van de seppo maar nog veel belangrijker om het slachtoffer tgo het openbaar ministerie een gezicht te geven.
Als slachtoffer hebt u bij de aangifte een attest aangifte gekregen en kan u zich laten registeren als slachtoffer EN vragen dat bepaalde opsporingsactiviteiten zouden worden uitgevoerd.
Maak van die wettelijke mogelijkheid gebruik.

[magdawel]

De naam van de verdachte is inderdaad gekend. Die persoon heeft geen auto of wettelijke verblijfplaats. Dus het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze deze persoon 'plots' gaan tegenkomen. Ik ben me reeds gaan laten registreren als benadeelde persoon. daar konden ze mij toen melden dat de zaak helaas geseponeerd was.

[Franciscus]

Net in krant gelezen: bij een anti inbraak actie in Antwerpen : controle van 45 auto's en 92 personen waarvan 6 personen gesignaleerd voor diverse feiten.
En dat bij een passieve controleactie.
Dat was de administratie van de griffie die u dat mededeelde. U kan altijd ook de een gesprek met de magistraat vragen.