Bezitsvordering

misterke
Topic Starter
Berichten: 44

Bezitsvordering

#1 , 03 aug 2012 15:57

Wij hebben een bezitsvordering ingesteld tegen een buurman dewelke meent een perceel grond als eigendom verworven te hebben. Zijn eigendomstitel is echter meer dan wankel.

Wat zijn de gevolgen als de buurman de bezitsvordering naast zich neerlegd?
Staat dit dan ten straffe van 50% van de waarde van het gestolen goed? of meng ik hier dingen door elkaar?
Naderhand zullen wij een eigendomsvordering instellen tegen deze laatste.

Iemand meer uitleg?

mvg,

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#2 , 03 aug 2012 21:18

Een bezitsvordering strekt ertoe terug in het bezit gesteld te worden. Normaal vraag je dat dit gebeurt op straffe van een dwangsom, wat de tegenpartij ertoe verplicht het vonnis uit te voeren.

Van een straf van 50 % van de waarde van het goed heb ik nooit gehoord.

misterke
Topic Starter
Berichten: 44

#3 , 04 aug 2012 17:02

bedankt voor uw antwoord, Wij hebben nog niet genoeg tijd gehad om dit met de advocaat te bespreken.

Weet iemand hoe een bezitsvordering verloopt en binnen welke termijn?

Tegenpartij word opgeroepen door vrederechter/beijkt gewoon de feiten.
Stelt vonnis.
In geval hij ons in gelijk stelt moet de tegenpartij het vonnis uitvoeren, maar als er geen verder gevolg gegeven word bij het niet uitvoeren, waarom zou hij dan? Beetje vrijblijvend lijkt mij dan.

Reclame

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#4 , 04 aug 2012 17:19

Het is een normale procedure voor de vrederechter: dagvaarding, conclusies opstellen, pleiten en uitspraak van de vrederechter.

Als de tegenpartij veroordeeld wordt om het goed te verlaten en terug ter uwer beschikking te stellen op straffe van een dwangsom is de veroordeling niet vrijblijvend. Als de tegenpartij dit dan niet doet moet de dwangsom betaald worden.

misterke
Topic Starter
Berichten: 44

#5 , 04 aug 2012 18:31

Het is een normale procedure voor de vrederechter: dagvaarding, conclusies opstellen, pleiten en uitspraak van de vrederechter.

Als de tegenpartij veroordeeld wordt om het goed te verlaten en terug ter uwer beschikking te stellen op straffe van een dwangsom is de veroordeling niet vrijblijvend. Als de tegenpartij dit dan niet doet moet de dwangsom betaald worden.
Ok bedankt, en kunnen wij een bepaalde termijn verwachten? het is een simpele zaak. 6 weken?

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#6 , 04 aug 2012 19:03

Wanneer de zaak zal behandeld worden hangt van vredegerecht tot vredegerecht af. Reken toch op 4 à 6 maanden na de inleiding van de zaak.

Terug naar “Kopen”