Hallo iedereen,
Graag had ik wat input verkregen omtrent het volgende, zodat ik weet waar ik me kan aan verwachten.
Een tijdje terug had ik de bumper van mijn vriend beschadigd, stomweg tegen een verkeerspaaltje gebotst en de bumper was los geklikt. Mijn vriend had me even afgeleid en ik geeft 100% toe dat het mijn fout was/is.
Ik stelde voor om de bumper te vergoeden indien deze vervangen zou moeten worden. Mijn vriend verzekerde dat dit niet nodig was, hij had me ten slotte afgeleid en reed weg voor ik een foto kon maken van de schade. Nooit heb ik de stukken of e wagen nadien nog gezien.
Nadien kreeg ik een factuur van +2500 EUR in de bus. Heel de wagen was onderhouden etc...
Ik weigerde dit te betalen en maakte een offerte ( gebaseerd op de cijfers van zijn garagist). Ik kwam op afgerond 200 EUR uit inclu. BTW. De verzekeraar van mijn vriend vond dit een verdacht verhaal en stuurde hun expert erop uit.
Hij kon mijn vriend niet contacteren, noch de vervangen onderdelen bekijken. Zijn berekening komt uit op 210 EUR.
In zijn schaderapport vermeld hij dit klaar en duidelijk.
Ik stelde een minnelijke schikking voor en indien dit niet zou baten zou ik uiteindelijk de 210 EUR betalen.
Nu verschijnt dit akkefietje voor de rechtbank, omdat ik dus het absurde bedrag van +2500 EUR niet betaald heb.
Behalve de kosten die de expert geschat heeft komen er ook nog eens dossierskosten bij etc...
Hoe schatten jullie deze absurde zaak in. Zou dit een dure grap kunnen worden?
Alvast bedankt.