Zorgvuldigheidseis? Als u uw schijf 999 keer op 1000 correct gebruikt en ze snappen u bij die ene keer op 1000 dat u ze foutief legt hebt u pech gehad. Er is geen enkele reden om uw nalatigheid/vergissing door de vingers te zien.
Mijn werkelijke (niet geuitte wil) was de parkeerschijf correct te leggen. 1 en slechts 1 van de elementen die ik aanhaal om mijn vermoedelijke wil aan te tonen is dat ik even zorgvuldig ben als een BPF/niet van slechte wil ben/het om een uitzonderlijke nalatigheid gaat. Dit element spreekt me niet vrij maar getuigt dat mijn vermoedelijke wil eerder het correct leggen van mijn schijf was. Het is de taak niet van een lokale overheid om de burgers te ergeren maar bij twijfel ...
Aan de andere kant vind je het doodnormaal dat mijn vermoedde wil de duurste optie is (€25 voor 5u gebruik slecht onderhouden onbeveiligd openbaar domein). Waarop steunt de gemeente zich voor dit vermoeden (dit lijkt me niet de wil van een rationeel persoon). Bovendien moet de retributie (tegenprestatie/belasting) die ik betaal in verhouding staan met de prestatie van de gemeente (€3600/maand zou jij dat betalen voor een ultrabeveiligde overdekte privéparking die dagelijks onderhouden wordt met een uitbater die aansprakelijk is in geval hij mijn wagen niet kan retribueren in dezelfde staat en die duidelijk moet aangeven wat de tegenprestatie is voordat ik zijn parkeerzone binnenrij, ...). Wat maakt dat stukje van het openbaar domein dan zo duur? Hoe exonereert de gemeente zich van zulke verplichtingen (bv om de gemeentelijke publicaties te lezen moet ik me eerst in die stad parkeren om dan te lezen dat de gevolgen van foutief parkeren evengoed €1000 of 1 cent kunnen bedragen)? Discretionaire bevoegdheid gebruiken om zoals de RvSt beaamt een boete op te leggen die best lucratief is moet natuurlijk ook kunnen zonder waarborgen tegen willekeur. Ook lokale overheden hebben een voorbeeldfunctie (regels van deugdelijk bestuur). Hoe wordt de ongelijkheid verantwoord tussen parkeren in een gelijk geval (max 2u of 4u) waar je €1,5/u betaalt terwijl in de blauwe zone meteen 5 uren aan €5/u betaalt moeten worden (onderstreept evengoed het strafkarakter en met mijn straffen wil ik dat ze zorgvuldig omspringen) en dan moet ik naar de vrederechter (aan onze familievriend behoort deze bevoegdheid niet; de politierechter is beter geplaatst) ... en ik kan makkelijk verdergaan.
Het is publiek geheim dat er elk jaar meer blauwe zones en zones betalend parkeren bijkomen (+/- dat de boetes gestegen zijn na het begin van de economische crisis => dit laat ik even in het midden want ruikt verdacht veel op een complot en is wellicht paranoide zever). Duidelijk dat de gemeente liever zijn burgers (en bezoekers) ergert dan zorgvuldiger om te springen met haar begroting. De ratio legis van een aanzienlijk deel van deze reglementen kan moeilijk elders gezocht worden.