-
missladydana
Topic Starter - Berichten: 3
Verzekering van slachtoffer verhaalt op dader.
Ik heb in dec 2009 een jongen geslagen lang verhaal stomme actie en heb die tijd achter mij gelaten. Ik ben hier ook voor veroordeeld en heb een straf gehad van 100 taakstraf, 1700 euro geld boete (schadevergoeding slachtoffer) het oordel was mishandeling. Alles snel en naar behoren goed afgehandeld alleen nu 3 jaar later heeft mijn advocaat contact met mij opgenomen en mij vertelt dat Menzis de verzekeringsmaatschappij van het slachtoffer de ziekhuiskosten op mij wil verhalen het gaat om 5000 euro. Mijn advocaat raad mij aan te schikken, nu is mijn vraag is dit verstandig want hoe ben ik nu zeker dat er nooit in de toekomst kosten op mij verhaalt kan worden? Ik hoop dat iemand mij raad weet te geven. Bedankt.
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Wat staat er in het vonnis?
Boete is GEEN schadevergoeding.
Boete is GEEN schadevergoeding.
-
missladydana
Topic Starter - Berichten: 3
Ik heb geen boete betaalt. Ik heb een schadevergoeding betaalt. Reiskosten, kledingvergoeding en zo nog een aantal dingen. Waar het om gaat is dat de verzekeringsmaatschappij zijn ziekenhuis kosten/opname op mij willen verhalen.
-
Braafmens
Amerikaanse toestanden in België...
Met die veroordeling is normaliter toch de kous af? Normaliter hadden ze dan toch al die kosten op haar moeten verhalen, of die bedoeling kenbaar maken. Anders kunnen ze blijven afkomen... Over nog eens 3 jaar komen ze dan de kosten voor de psychologische begeleiding op haar verhalen? Kan dit dan zomaar?
Met die veroordeling is normaliter toch de kous af? Normaliter hadden ze dan toch al die kosten op haar moeten verhalen, of die bedoeling kenbaar maken. Anders kunnen ze blijven afkomen... Over nog eens 3 jaar komen ze dan de kosten voor de psychologische begeleiding op haar verhalen? Kan dit dan zomaar?
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Nogmaals wat staat in het vonnis?
-
missladydana
Topic Starter - Berichten: 3
Het vonnis weet ik niet meer precies maar ben voor mishandeling veroordeeld.
-
Franciscus
- Berichten: 39724
- Juridisch actief: Nee
Dan zal je toch eerst eens het vonnis moeten lezen ...mogelijk heeft uw advocaat nog een exemplaar?
Er kan perfect instaat dat u alle kosten moet betalen.
Lijkt me normaal dat indien u lichamelijke schade hebt veroorzaakt u al die schade EN zijn gevolgen vergoed.
Er kan perfect instaat dat u alle kosten moet betalen.
Lijkt me normaal dat indien u lichamelijke schade hebt veroorzaakt u al die schade EN zijn gevolgen vergoed.
-
Braafmens
En wat als er niet instaat dat ze de kosten moet betalen?
Bovendien lijkt het mij maar vreemd dat de verzekering er dan nog tussenkomt. Me dunkt dat die gaan verwachten dat het slachtoffer rechtstreeks zijn onkosten op de dader verhaalt.
Bovendien lijkt het mij maar vreemd dat de verzekering er dan nog tussenkomt. Me dunkt dat die gaan verwachten dat het slachtoffer rechtstreeks zijn onkosten op de dader verhaalt.
Hoezo? Je bent toch net verzekerd om zelf deze kosten niet te moeten betalen (ook al kan je ze terugvorderen van de dader)? Dat de verzekering achteraf deze kosten terugvordert is niet meer dan normaal, zij hebben schade (kosten, dus financieel verlies) door acties van dader.Bovendien lijkt het mij maar vreemd dat de verzekering er dan nog tussenkomt. Me dunkt dat die gaan verwachten dat het slachtoffer rechtstreeks zijn onkosten op de dader verhaalt.
Om nog verder te gaan, een eventuele werkgever zou ook zijn verlies (bv vervangende interim, gewaarborgd loon, ...) tengevolge van de eventuele werkonbekwaamheid van het slachtoffer kunnen terugvorderen bij de dader.
-
Braafmens
Wel, ik vind het een beetje een kromme redenering.
De dader is verplicht om te betalen, dan lijkt het logischer dat de verzekering hiervoor verstek laat gaan en dus verwacht dat je de facturen rechtstreeks int bij de dader.
IK ben geen jurist uiteraard.
Vrij nieuw in deze fascinerende materie. De afgelopen weken al vaker mogen vaststellen dat de werkelijkheid toch ietsje anders is dan ik dacht.
De dader is verplicht om te betalen, dan lijkt het logischer dat de verzekering hiervoor verstek laat gaan en dus verwacht dat je de facturen rechtstreeks int bij de dader.
IK ben geen jurist uiteraard.
Vrij nieuw in deze fascinerende materie. De afgelopen weken al vaker mogen vaststellen dat de werkelijkheid toch ietsje anders is dan ik dacht. Ik weet niet hoe uw verzekering werkt, maar indien ik wordt opgenomen betalen zij alles. Op dat moment hoef ik mij niet bezig te houden met "details" zoals betalingen.
Daarna gaat de verzekering alle kosten waar zij niet voor instaan terugvorderen, bv gebruik telefoon. Indien iemand anders betrokken die verantwoordelijk is, gaan ze hun eigen kosten daar verhalen, in dit geval bij TS. (is 1 van de zaken die ze vragen bij opname, nl of er iemand anders bij betrokken is)
Makkelijk voor mij: tijdens opname moet ik mij nergens zorgen over maken, en achteraf een minimum aan papierwerk.
Daarna gaat de verzekering alle kosten waar zij niet voor instaan terugvorderen, bv gebruik telefoon. Indien iemand anders betrokken die verantwoordelijk is, gaan ze hun eigen kosten daar verhalen, in dit geval bij TS. (is 1 van de zaken die ze vragen bij opname, nl of er iemand anders bij betrokken is)
Makkelijk voor mij: tijdens opname moet ik mij nergens zorgen over maken, en achteraf een minimum aan papierwerk.
-
Justiceseeker
- Berichten: 354
Ik heb in dec 2009 een jongen geslagen lang verhaal stomme actie en heb die tijd achter mij gelaten. Ik ben hier ook voor veroordeeld en heb een straf gehad van 100 taakstraf, 1700 euro geld boete (schadevergoeding slachtoffer) het oordel was mishandeling. Alles snel en naar behoren goed afgehandeld alleen nu 3 jaar later heeft mijn advocaat contact met mij opgenomen en mij vertelt dat Menzis de verzekeringsmaatschappij van het slachtoffer de ziekhuiskosten op mij wil verhalen het gaat om 5000 euro. Mijn advocaat raad mij aan te schikken, nu is mijn vraag is dit verstandig want hoe ben ik nu zeker dat er nooit in de toekomst kosten op mij verhaalt kan worden? Ik hoop dat iemand mij raad weet te geven. Bedankt.
De verzekering van de derden (slachtoffer) mag zich idd. tegen U keren en de som terugeisen. Het strafrechtelijke heeft U voldaan. Aan het burgelijke zal U zich moeten schikken zoals uw advocaat voorstelt.
Justiceseeker
-
Braafmens
Ah OK.Ik weet niet hoe uw verzekering werkt, maar indien ik wordt opgenomen betalen zij alles. Op dat moment hoef ik mij niet bezig te houden met "details" zoals betalingen.
Daarna gaat de verzekering alle kosten waar zij niet voor instaan terugvorderen, bv gebruik telefoon. Indien iemand anders betrokken die verantwoordelijk is, gaan ze hun eigen kosten daar verhalen, in dit geval bij TS. (is 1 van de zaken die ze vragen bij opname, nl of er iemand anders bij betrokken is)
Makkelijk voor mij: tijdens opname moet ik mij nergens zorgen over maken, en achteraf een minimum aan papierwerk.
Waarvoor dank.
Mijn excuses voor de uitweiding. Ik vond het gewoon een beetje raar, meer niet. En vragen zijn er om gesteld te worden, niet waar?Aan de TS, excuses voor de storing in de lopende zaken, I was merely being curious.