verhuurder vraagt 25eu meer plus 75eu

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

Re: verhuurder vraagt 25eu meer plus 75eu

#91 , 26 dec 2011 16:54

met een bulldozer alles platleggen gaan zij ook niet doen en deuren open rammen dat is in Amerika bij drugdealers

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#92 , 26 dec 2011 19:42

hoe kunnen die anders binnen langs sleutelgat
Misschien met een slotenmaker? Maar ja, als die dan ook in de gemeenschappelijke delen komt om het slot open te boren, moet de politie hem al oppakken, want dan pleegt hij volgens u huisvredebreuk :lol: :lol: :lol:

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#93 , 26 dec 2011 21:04

Ja inderdaad elke ongewillige of vreemde persoon die zich onaangekondigd toegang heeft verschaft tot zelfs maar voorbij
de gemeenschappelijke inkomdeur is strafbaar

Reclame

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#94 , 26 dec 2011 21:31

Ik zal het ook nog eens proberen duidelijk te maken:

Jij hebt niks te zeggen over wie geen recht heeft om de gemeenschappelijke delen te betreden. Als een medebewoner of een syndicus die persoon toegang verschaft tot de gemeenschappelijke delen, kan je daar niks aan doen.

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#95 , 27 dec 2011 11:29

Heb jij een syndicus gehoord wel ik niet en een medebewoner heeft deze personen niet binnengelaten

mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#96 , 27 dec 2011 11:44

Misschien had jijzelf de deur wel opengelaten? :lol:

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#97 , 27 dec 2011 16:50

ja die deur staat dag en nacht open

Franciscus
Berichten: 39739
Juridisch actief: Nee

#98 , 27 dec 2011 19:27

Dan is er geen sprake van huisvredebreuk.
Er moet minstens een van de 'hetzij' gebruikt worden.

Art. 439. Met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van zesentwintig frank tot driehonderd frank wordt gestraft hij die, zonder een bevel van de overheid en buiten de gevallen waarin de wet toelaat in de woning van bijzondere personen tegen hun wil binnen te treden, in een door een ander bewoond huis, appartement, kamer of verblijf, of in de aanhorigheden ervan binnendringt, hetzij met behulp van bedreiging of geweld tegen personen, hetzij door middel van braak, inklimming of valse sleutels.

Trouwens wie ga je erbij halen om die personen daar weg te halen?
Gezien geen strafbaar feit??

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#99 , 28 dec 2011 09:15

Klacht bij politie of telefoneren aangezien strafbaar feit

Franciscus
Berichten: 39739
Juridisch actief: Nee

#100 , 28 dec 2011 10:30

Welk strafbaar feit??
Je schijnt het echt niet te snappen.

mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#101 , 28 dec 2011 12:52

Ga daarmee naar den oorlog. :mrgreen:

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#102 , 28 dec 2011 13:17

wat is aanhorigheden ? de gemeenschappelijke delen en wie mag er binnen in een apprtementsgebouw alleen bewoners of die zich
hebben aangemeld. Is niet gebeurd.

Vandebos
Berichten: 16087

#103 , 28 dec 2011 13:32

Aangezien niemand blijkbaar niemand kan overtuigen en de discussie nu al geruime tijd in een eindeloos cirkeltje draait plaats ik een slot op deze thread. TS kan enkel aangeraden worden een advocaat in de arm te nemen en voor de rechtbank zijn gelijk te halen, alhoewel ik de kans hierop als uiterst minimaal inschat.(om niet te zeggen onbestaande)

Terug naar “Huren”