verhuurder vraagt 25eu meer plus 75eu


Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#77 , 25 dec 2011 10:25

Neen boven de keukenkasten een soort verluchting installeren waarschijnlijk naar buiten via
eenopening te maken in de muur. Een toegangsdeur aan een appartementsgebouw is voorzien
met deurbellen en parlofoon. Sommige mensen doen 's avonds die toegangsdeur 2 x slotvast tegen
inbrekers en ongewillige mensen. Niemand mag zo maar binnen aangezien er zo inbraken gebeuren
en kunnen ze zich toegang verschaffen tot in de kelder waar gas-, water- en elktriciteitsvoorzieningen staan.

mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#78 , 25 dec 2011 11:15

Sommige mensen doen 's avonds die toegangsdeur 2 x slotvast tegen
inbrekers en ongewillige mensen.
Zeer gevaarlijk in geval van een noodsituatie, zoals bvb brand. Als dat 's nachts gebeurd, en de bewoners willen vluchten, en hebben de sleutel niet bij, dan stan ze voor een gesloten deur, en kunnen niet buiten. Wordt hier in Leuven door de brandweer afgeraden.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39739
Juridisch actief: Nee

#79 , 25 dec 2011 13:12

De bellen/parlefoon zijn/blijven toch bereikbaar ?

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#80 , 25 dec 2011 18:35

artikel 439 Strafwetboek woonstschennis/huisvredebreuk is hier ook van toepassing

mava105
Berichten: 22881
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#81 , 26 dec 2011 11:51

artikel 439 Strafwetboek woonstschennis/huisvredebreuk is hier ook van toepassing
Drie mannen stonden VOOR uw deur.
Waar is hier dan de woonstschenning of huisvredebreuk? En verder heb JIJ ze zelf binnengelaten.
Het is geen overtreding als personen in de gemeenschappelijke delen van het gebouw komen.

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#82 , 26 dec 2011 11:59

binnendringen in een appartementsgebouw zonder toestemming is verboden

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#83 , 26 dec 2011 12:02

of in de aanhorigheden in dit geval in het appartementsgebouw

Vandebos
Berichten: 16087

#84 , 26 dec 2011 12:28

De arresten ivm art 15 grondwet maken een onderscheid tussen aanhorigheden waarover de huurder als enige het gebruiksrecht heeft en deze in gemeenschappelijke eigendom. Indien uw theorie gevolgd zou wou worden is de werking van een syndicus bij wet onmogelijk terwijl het juist die wetgeving is die zijn taken vastlegt.

Men dient steeds een arrest in zijn geheel en in de correcte context te lezen, niet dat ene zinnetje eruit te halen dat past... Het staat u natuurlijk vrij uw theorie in de praktijk voor een rechter uit te testen.

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#85 , 26 dec 2011 12:51

Ik heb hier niks gehoord omtrent de syndicus. Nogmaals enkel een Gerechtsdeurwaarder is bevoegd om binnen te treden met mandaat en die belt zelfs eerst nog aan en bij niet antwoord treedt hij binnen. Niemand anders zonder toestemming of aanmelding aan de inkom van een appartementsgebouw kan zo maar binnentreden.

Vandebos
Berichten: 16087

#86 , 26 dec 2011 12:53

Veel geluk met uw standpunt.

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#87 , 26 dec 2011 13:28

zelfs een politieagent in functie mag een woning niet betreden zonder toestemming ook niet via een tuin om te gaan kijken of een bewoner thuis is tenzij in uitzonderlijke gevallen zoals heterdaad of met bevel

Vandebos
Berichten: 16087

#88 , 26 dec 2011 14:11

U weigert het verschil tussen privatieve en gemeenschappelijke delen in te zien. Het zij zo.

Franciscus
Berichten: 39739
Juridisch actief: Nee

#89 , 26 dec 2011 15:28

En moet een politieagent ook aanbellen bij huiszoeking?
Trouwens volgens de letter van de wet heeft een politieagent zelfs bevoegdheid inzake deze materie
Een voor de gemeenschap te betreden gedeelte kan door iedereen met toestemming betreden worden dus als die personen toestemming hadden van de eigenaar/gebruiker/syndicus zie ik niet wat ze fout deden.
Trouwens als ze binnen konden ( zonder bellen bij wijze van spreken) war is dan het strafbare?
Gelieve art 439 SW eens heel goed te lezen.

Bemabbodd
Topic Starter
Berichten: 95

#90 , 26 dec 2011 16:51

bij huiszoeking zullel die politieagenten ook aanbellen hoe kunnen die anders binnen langs sleutelgat

Terug naar “Huren”