In mijn echtscheidingszaak hebben bepaalde mensen onder eed verklaringen afgelegd. Ze hebben onwaarheden ondertekend. Er werd klacht neegelegd bij het parket. Ze werden echter "zonder gevolg" geklasseerd.
Betekent dit dat de verklaringen behouden blijven of uit het dossier verdwijnen? Waar sta ik met mijn tegenbewijzen? Ik werd in dat verband gehoord door Politie.
Ben ik op voorhand gedoemd om voor de rest van mijn leven "ten onrechte" te boeten? Heeft het dan nog allemaal zin?
In de 14 bladzijden tellende syntheseconclusie van tegenpartij word ik afgeschilderd als een hoerenloper, een gangster en vooral de verantwoordelijke voor het mislukken van mijn huwelijk.
Gisteren zag ik ex nog buitenkomen uit een schoonheidssalon terwijl ze met collectieve schuldbemiddeling zit. Een wereld op zijn kop!!!! Ze is betrapt op huisdiefstal maar dat blijkt zelfs niet voldoende te zijn om als grove belediging beschouwd te worden.
Wat doe ik met mijn gevoel over "de rechtsspraak" Eerlijkheid en rechtvaardigheid, bestaat dat?
gr
Strafklacht wegens meineed
Ieder mens heeft recht op minstens ??n afwijking...
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
albertmotar
- Berichten: 129
Maak U geen zorgen je bent niet alleen !!!
Ik heb gisteren een brief gekregen dat ik eindelijk inzage krijg in mijn
dossier DAT WERD GESEPONEERD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een kleine honderd PV's , foto's getuigen enz alles voor niets en waarom ???????
Terwijl ex losjes alles weigert te betalen en zelfs met mijn kinderen al optrekt met haar nieuwe vriend zonder enig vorm van schaamte te tonen.
Weet je ik ben terug van af en je zou voor minder alle registers open trekken maar kunnen is een ander feit .
Hopelijk kan ik morgen lezen dat dit enkel gaat om de eerste PV's en niet het hele dossier want anders weet ik niet wat te doen of toch ???
Er is een spreekwoord zegt : " hoe groter de hoer (sorry) hoe groter het geluk "
Groeten
AM.
Ik heb gisteren een brief gekregen dat ik eindelijk inzage krijg in mijn
dossier DAT WERD GESEPONEERD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een kleine honderd PV's , foto's getuigen enz alles voor niets en waarom ???????
Terwijl ex losjes alles weigert te betalen en zelfs met mijn kinderen al optrekt met haar nieuwe vriend zonder enig vorm van schaamte te tonen.
Weet je ik ben terug van af en je zou voor minder alle registers open trekken maar kunnen is een ander feit .
Hopelijk kan ik morgen lezen dat dit enkel gaat om de eerste PV's en niet het hele dossier want anders weet ik niet wat te doen of toch ???
Er is een spreekwoord zegt : " hoe groter de hoer (sorry) hoe groter het geluk "
Groeten
AM.
-
albertmotar
- Berichten: 129
Forumlezers,
Het hele dossier is geseponeerd !!!!!!!!!!!!
Een echte schande
AM
Het hele dossier is geseponeerd !!!!!!!!!!!!
Een echte schande
AM
Met getuigenverklaringen moet men niet bij het parket zijn, die horen thuis in de rechtbank. In de volksmond noemt men de zitting met de getuigenverklaringen het grootste leugenpaleis van de justitie. Want uiteindelijk kan iedereen zeggen wat hij/zij wil zolang er geen tegenbewijs geleverd kan worden.Joggerke : in mijn echtscheidingszaak hebben bepaalde mensen onder eed verklaringen afgelegd. Ze hebben onwaarheden ondertekend. Er werd klacht neegelegd bij het parket. Ze werden echter "zonder gevolg" geklasseerd. Betekent dit dat de verklaringen behouden blijven of uit het dossier verdwijnen? Waar sta ik met mijn tegenbewijzen? Ik werd in dat verband gehoord door Politie.
Na de getuigenverklaringen van uw ex en die van u moet u met uw advocaat overeenkomen :
* zijn er "harde" bewijzen tegen de leugens ?
* welke leugens moeten absoluut tegengesproken worden ?
* welke "harde" bewijzen blijven er om de echtscheing te krijgen ?
En dan volgt de keuze :
* of bewijzen leveren in de volgende zitting.
* of meineed kiezen voor het feit x, en de andere feiten bewijzen in de zitting.