Auto vs motor met als bestuurder verzekeringsagent

botervliegje
Topic Starter
Berichten: 9

Re: Auto vs motor met als bestuurder verzekeringsagent

#16 , 27 aug 2011 11:11

Volgens mij is er weinig tot geen discussie mogelijk over uw fout. Volgens de wegcode had de motorrijder voorrang en hebt u die niet of onvoldoende gegeven.
12.4. De bestuurder die een manoeuvre wil uitvoeren, moet voorrang verlenen aan de andere weggebruikers.
Worden inzonderheid als manoeuvres beschouwd : van rijstrook of van file veranderen, de rijbaan oversteken, een parkeerplaats verlaten of oprijden, uit een aanpalende eigendom komen, keren of achteruitrijden.
...
12.5. De bestuurder die voorrang moet verlenen, mag slechts verder rijden indien hij zulks kan doen zonder gevaar voor ongevallen, gelet op de plaats van de andere weggebruikers, hun snelheid en de afstand waarop zij zich bevinden.
Vorig jaar is mijn stiefvader onderuit gegaan met de motor door een chauffeur die van rijkstrook veranderde. Omdat de motor de auto niet geraakt had, konden we voor eigen kosten opdraaien. Ik denk dat dit dus hetzelfde verhaal is..

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39700
Juridisch actief: Nee

#17 , 27 aug 2011 11:17

Hij die oorzaak of aanleiding was tot een ongeval ....... enz
Politie heeft dus geen PV opgesteld??? Er moet wel een melding van gemaakt zijn vraag deze op . Men moet u minstens het nr geven.

botervliegje
Topic Starter
Berichten: 9

#18 , 27 aug 2011 11:22

Hij die oorzaak of aanleiding was tot een ongeval ....... enz
Politie heeft dus geen PV opgesteld??? Er moet wel een melding van gemaakt zijn vraag deze op . Men moet u minstens het nr geven.
Er is een PV opgesteld. De politie had ons dan wel duidelijk kunnen maken dat we sowieso in fout waren owv het manoevre?
Er zijn foto's ed genomen dus dat wij uit de oprit kwamen staat duidelijk vermeld.

Reclame

Franciscus
Berichten: 39700
Juridisch actief: Nee

#19 , 27 aug 2011 18:50

Politie moet u NIETS duidelijk maken enkel registreren .
Het is niet de taak van de politie om aan te geven wie in fout is daarvoor zijn er rechters en openbaar ministerie en hebt u de mogelijkheid een advocaat te nemen.
De directe regeling zorgt ervoor dat men buiten rechtbank een zaak regelt. Parket kan dan PV klasseren of alsnog enkel vervolgen voor de verkeersovertreding.
Het komt nl toe aan het parket een zaak al of niet voor de rechter te brengen.
Uzelf kan dat ook door u vb burgerlijke partij te stellen bij ene onderzoeksrechter.

Lanox
Berichten: 3811
Juridisch actief: Nee

#20 , 28 aug 2011 11:57

Volledig eens met Lightning. Echter zou men via de lengte van het remspoor de minimale snelheid van de moto kunnen achterhalen en gedeelde verantwoordelijkheid opleggen.

Franciscus
Berichten: 39700
Juridisch actief: Nee

#21 , 29 aug 2011 14:02

Vermoedelijk kan hij een boete krijgen maar motorrijder rijdt wel op de openbare weg en tegenpartij komt uit een privaat gedeelte OP de openbare weg gereden.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#22 , 29 aug 2011 15:04

U hebt geen schade geleden. U kan geen gerechtelijke procedure starten. Wat zou u kunnen vorderen?

De verzekeringsmaatschappij mag zonder uw akkoord de tegenpartij vergoeden. Als u de verzekeringsmaatschappij laat weten dat u niet akkoord gaat met het feit dat zij de tegenpartij vergoedt en de maatschappij toch tot betaling aan de tegenpartij overgaat mag u hierdoor geen nadeel lijden.

Laat uw verzekeringsmaatschappij weten dat u niet akkoord gaat met haar standpunt. Meer kan u niet doen.

Terug naar “Verkeersongevallen”