Verhoging huishuur met meer dan 50 % ! !

De Spetser
Topic Starter
Berichten: 2

Verhoging huishuur met meer dan 50 % ! !

#1 , 13 aug 2011 16:43

Hallo, ik zit met een groot probleem. Ik huur sinds 1991 een woning waar sindsdien geen veranderingswerken in gebeurt zijn. Ik ben begonnen met 14.000 Bfr huur te betalen destijds. Momenteel betaal ik 456 euro, na enkele indexaanpassingen van de basishuur. Daar de zoon van de huisbaas ( zoon is ook mede-huisbaas door overlijden van de echtgenote van mijn huisbaas) een grote financiële investering gaat doen om elders appartementen te zetten wou hij het huurhuis dat ik bewoon laten afbreken en de grond laten verkavelen om zo meerdere bouwgronden te kunnen halen uit het stuk dat ik momenteel huur. Nu heb ik dit kunnen afwenden en gaan ze de grond links en rechts van onze woning verkopen waardoor de grondoppervlakte met de helft verminderd, maar ook zou ik vanaf volgende maand dan 700 euro huur moeten betalen.(een opslag van meer dan 50%) Als ik dit niet aanvaard, dan breken ze het huis wellicht nog af dus ik kan niets anders dan toegeven aan deze opslag. Ik heb enkel een aangetekende brief gekregen van deze opslag, maar dus geen nieuw contract. Ik ben echt ten einde raad en weet niet wat te doen ... Weet iemand of dit eigelijk zomaar kan ???
Indien ik nu toch de 700 euro ga betalen, kan ik dan via de rechtbank later een deel terugeisen omdat dit alles volgens mij niet wettelijk is ??

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 13 aug 2011 17:17

Als na de opslag de huur niet meer bedraagt dan de beginhuur van 1991 vermeerderd van de indexevolutie sedert begin kontrakt dan kunt u daar niets tegen doen want wettelijk.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vandebos
Berichten: 16087

#3 , 13 aug 2011 17:31

Neen dat kan niet.

Enkel indexaanpassingen mogen. Deze dienen bovendien als dusdanig te worden aangegeven op het ogenblik dat men ze vraagt. Het bedrag in kwestie klopt dan ook van geen kanten. Ik ga even uit van een contract dat voor een maandelijkse prijs van 14.000bef aanving in 08/1991. Dan levert dit op:

EUR 347,05 EUR * 159,95 / 109,74 = 505,84

huurprijs in euro * huidige index/ index aanvang contract- huidige maximum prijs die gevraagd mag worden.

Als u me de juiste datum van ondertekening en aanvang bezorgd reken ik het even uit.

Voor de rest geldt bij dwingend recht:
Art. 7. Herziening van de huurprijs en de lasten.
§ 1. Onverminderd artikel 8 kunnen de partijen tussen de negende en de zesde maand voorafgaand aan het verstrijken van elke driejarige periode overeenkomen dat de huurprijs wordt herzien.
Bij gebrek aan overeenstemming tussen de partijen kan de rechter een herziening van de huurprijs toestaan indien blijkt dat de normale huurwaarde van het gehuurde goed ten gevolge van nieuwe omstandigheden ten minste twintig percent hoger of lager is dan de op het tijdstip van de indiening van het verzoek eisbare huurprijs.
(Hij kan tevens een verhoging van de huurprijs toestaan aan de verhuurder die bewijst dat de normale huurwaarde van het gehuurde goed met ten minste tien percent van de op het tijdstip van de indiening van het verzoek eisbare huurprijs is gestegen ten gevolge van werken die op zijn kosten in het gehuurde goed zijn uitgevoerd, met uitzondering van de werken die noodzakelijk waren om het goed in overeenstemming te brengen met de vereisten van artikel 2, eerste lid.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De rechter doet uitspraak naar billijkheid.
De vordering kan slechts worden ingesteld tussen de zesde en de derde maand voor het verstrijken van de driejarige periode.
De herziene huurprijs geldt te rekenen van de eerste dag van de volgende driejarige periode, maar de vroegere huurprijs kan voorlopig worden gevorderd tot op de dag van de definitieve beslissing.
(In het geval van artikel 3, § 8, kunnen partijen evenwel overeenkomen af re zien van het recht de huurprijs te herzien.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
(§ 1bis. Indien een woning het voorwerp is van opeenvolgende huurovereenkomsten met verschillende huurders, gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar en die beëindigd worden door een opzegging door de verhuurder, mag de basishuurprijs gedurende negen opeenvolgende jaren niet hoger zijn dan de bij het begin van de negenjarige periode eisbare huurprijs, proportioneel aangepast aan de kosten van levensonderhoud, renzij de normale huurwaarde van het goed onderrussen ren gevolge van nieuwe omstandigheden, met ten minste twintig percent of ten gevolge van werken in het gehuurde goed met ten minste tien percent is gestegen.
Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst vermindert de rechter de huurprijs tot de huurprijs die eisbaar is krachtens de vorige huurovereenkomst, proportioneel aangepast aan de kosten van levensonderhoud, wanneer de verhuurder nier bewijst dat de huurprijs werd vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van het eerste lid.
De proportioneel aangepaste huurprijs wordt berekend als volgt : basishuurprijs bij het begin van de negenjarige periode vermenigvuldigd met het indexcijfer van de maand voorafgaand aan die van het sluiten van de nieuwe huurovereenkomst en gedeeld door het indexcijfer van de maand voorafgaand aan die van het sluiten van de huurovereenkomst bij het begin van de negenjarige periode.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
§ 2. (Iedere partij kan te allen tijde) aan de vrederechter de herziening van de forfaitaire kosten en lasten vragen of de omzetting ervan in werkelijke kosten en lasten. <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De rechter doet inzonderheid uitspraak op grond van de ontwikkeling van de werkelijke uitgaven.
Hij beslist tot de omzetting indien zij mogelijk is.
Ik zou middels een AS de nieuwe huurprijs weigeren op basis van artikel 7 van de huurwetgeving, dewelke van dwingend recht is.

Bovendien, indien u absoluut in het pand wenst te blijven wonen zou ikh het contract zo spoedig mogelijk zelf gaan registreren bij het lokale registratie kantoor.

Er is iets dat ik niet snap, de grond links en rechts van u was deze mee aan u verhuurd in 1991? indien zo zou ik op basis van art 1723BW
Art. 1723. De verhuurder mag gedurende de huurtijd de gedaante van het verhuurde goed niet veranderen.
de verhuurder meedelen dat u een huurkorting wenst te bekomen aangezien door het veranderen van de gedaante van het huurgoed het genot van het pand is afgenomen.

Mijn 2cent.

Reclame

De Spetser
Topic Starter
Berichten: 2

#4 , 16 aug 2011 10:11

Neen dat kan niet.

Enkel indexaanpassingen mogen. Deze dienen bovendien als dusdanig te worden aangegeven op het ogenblik dat men ze vraagt. Het bedrag in kwestie klopt dan ook van geen kanten. Ik ga even uit van een contract dat voor een maandelijkse prijs van 14.000bef aanving in 08/1991. Dan levert dit op:

EUR 347,05 EUR * 159,95 / 109,74 = 505,84

huurprijs in euro * huidige index/ index aanvang contract- huidige maximum prijs die gevraagd mag worden.

Als u me de juiste datum van ondertekening en aanvang bezorgd reken ik het even uit.

Voor de rest geldt bij dwingend recht:
Art. 7. Herziening van de huurprijs en de lasten.
§ 1. Onverminderd artikel 8 kunnen de partijen tussen de negende en de zesde maand voorafgaand aan het verstrijken van elke driejarige periode overeenkomen dat de huurprijs wordt herzien.
Bij gebrek aan overeenstemming tussen de partijen kan de rechter een herziening van de huurprijs toestaan indien blijkt dat de normale huurwaarde van het gehuurde goed ten gevolge van nieuwe omstandigheden ten minste twintig percent hoger of lager is dan de op het tijdstip van de indiening van het verzoek eisbare huurprijs.
(Hij kan tevens een verhoging van de huurprijs toestaan aan de verhuurder die bewijst dat de normale huurwaarde van het gehuurde goed met ten minste tien percent van de op het tijdstip van de indiening van het verzoek eisbare huurprijs is gestegen ten gevolge van werken die op zijn kosten in het gehuurde goed zijn uitgevoerd, met uitzondering van de werken die noodzakelijk waren om het goed in overeenstemming te brengen met de vereisten van artikel 2, eerste lid.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De rechter doet uitspraak naar billijkheid.
De vordering kan slechts worden ingesteld tussen de zesde en de derde maand voor het verstrijken van de driejarige periode.
De herziene huurprijs geldt te rekenen van de eerste dag van de volgende driejarige periode, maar de vroegere huurprijs kan voorlopig worden gevorderd tot op de dag van de definitieve beslissing.
(In het geval van artikel 3, § 8, kunnen partijen evenwel overeenkomen af re zien van het recht de huurprijs te herzien.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
(§ 1bis. Indien een woning het voorwerp is van opeenvolgende huurovereenkomsten met verschillende huurders, gesloten voor een duur die korter is dan of gelijk aan drie jaar en die beëindigd worden door een opzegging door de verhuurder, mag de basishuurprijs gedurende negen opeenvolgende jaren niet hoger zijn dan de bij het begin van de negenjarige periode eisbare huurprijs, proportioneel aangepast aan de kosten van levensonderhoud, renzij de normale huurwaarde van het goed onderrussen ren gevolge van nieuwe omstandigheden, met ten minste twintig percent of ten gevolge van werken in het gehuurde goed met ten minste tien percent is gestegen.
Niettegenstaande enig andersluidend beding of andersluidende overeenkomst vermindert de rechter de huurprijs tot de huurprijs die eisbaar is krachtens de vorige huurovereenkomst, proportioneel aangepast aan de kosten van levensonderhoud, wanneer de verhuurder nier bewijst dat de huurprijs werd vastgesteld overeenkomstig de bepalingen van het eerste lid.
De proportioneel aangepaste huurprijs wordt berekend als volgt : basishuurprijs bij het begin van de negenjarige periode vermenigvuldigd met het indexcijfer van de maand voorafgaand aan die van het sluiten van de nieuwe huurovereenkomst en gedeeld door het indexcijfer van de maand voorafgaand aan die van het sluiten van de huurovereenkomst bij het begin van de negenjarige periode.) <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
§ 2. (Iedere partij kan te allen tijde) aan de vrederechter de herziening van de forfaitaire kosten en lasten vragen of de omzetting ervan in werkelijke kosten en lasten. <W 1997-04-13/43, art. 9, 002; Inwerkingtreding : 31-05-1997; zie evenwel W 1997-04-13/43, art. 15>
De rechter doet inzonderheid uitspraak op grond van de ontwikkeling van de werkelijke uitgaven.
Hij beslist tot de omzetting indien zij mogelijk is.
Ik zou middels een AS de nieuwe huurprijs weigeren op basis van artikel 7 van de huurwetgeving, dewelke van dwingend recht is.

Bovendien, indien u absoluut in het pand wenst te blijven wonen zou ikh het contract zo spoedig mogelijk zelf gaan registreren bij het lokale registratie kantoor.

Er is iets dat ik niet snap, de grond links en rechts van u was deze mee aan u verhuurd in 1991? indien zo zou ik op basis van art 1723BW
Art. 1723. De verhuurder mag gedurende de huurtijd de gedaante van het verhuurde goed niet veranderen.
de verhuurder meedelen dat u een huurkorting wenst te bekomen aangezien door het veranderen van de gedaante van het huurgoed het genot van het pand is afgenomen.

Mijn 2cent.


Hallo,

begin van het 9 jarig contract was 1 juni 1991.
Betreffende de gronden links en rechts van de woning, oppervlakte links (1000m²) hebben we sedert een 5-tal jaar in gebruik gekregen, maar oppervlakte rechts behoorde bij de huurovereenkomst in 1991.
Misschien is het onwettelijk wat hij doet, maar momenteel kan ik alleen maar toegeven omdat hij anders het pand toch zal afbreken om de grond te laten verkavelen en zo 4 bouwgronden te kunnen verkopen...
Zou ik dan na enkele jaren nog het teveel aan huur kunnen terugvorderen als mijn kinderen het huis uitzijn en wij dus kleiner kunnen gaan wonen in een appartement ofzo ?

Vandebos
Berichten: 16087

#5 , 16 aug 2011 10:23

Maar dat is een lang gevecht... Bovendien kan de verhuurder binnen kort opzeggen met zes maanden (Einde 7de driejarige periode.).

Persoonlijk? ik zou uitkijken naar een andere woning, iets zegt me dat u zich binnen een paar maanden toch aan die brief mag verwachten.

Terug naar “Huren”