Verkopers zijn laat, voor het verlijden van akte

Cm0ike · #1 , 25 jun 2011 14:47

Hallo,

We hebben een compromis getekend en de datum (4maanden) zijn verstreken voor de afspraak om de akte te verlijden. Ondertussen is het een maand te laat. Nu krijgen we een brief van ons lening dat de rentevoet is gestegen met 0,23%. Mochten we op tijd de akte verlijden was dat niet zo.
Mijn vraag is kunnen we iets ondernemen?

Grtz

Winston · Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding

mava105 · #2 , 25 jun 2011 16:24

Je zal dan waarschijnlijk ook nog een boete mogen verwachten van onze aller geliefde fiskus, wegens het niet tijdig betalen van de registratiekosten. (Moet verplichtend binnen de 4 maanden na ondertekening compromis)

Lanox · #3 , 26 jun 2011 12:02

En hoe komt het dat de akte nog niet verleden is? Wat doet Uw notaris ondertussen en wat is zijn uitleg?

Reclame

Cm0ike · #4 , 26 jun 2011 12:44

Die boete erook nog bij, wist k ook al ni.
De verkopers zijn vruchtgebruiken en ze moesten nog iets regelen via de vredesrechtbank.

bosprocureur · #5 , 27 jun 2011 15:51

Die boete erook nog bij, wist k ook al ni.
De verkopers zijn vruchtgebruiken en ze moesten nog iets regelen via de vredesrechtbank.

Wat koopt u eigenlijk : de volle eigendom, of alleen het vruchtgebruik? Ingeval er nog een akkoord van de vrederechter moet komen, is de termijn van 4 maanden om de akte te verlijden nog niet eens begonnen.... Dus ook geen boete...

Voor het intrestverschil zou u kunnen de verantwoordelijke partij aanspreken, maar dan moet u toch grondig de verkoopsovereenkomst onderzoeken, en narekenen of het sop de kool waard is.

Succes.

Cm0ike · #6 , 27 jun 2011 21:09

Het is een volle eigendom, en in de overeenkomst stond dat het tenlaatste 31 mei was om de akte te verlijden.

Turaki · #7 , 27 jun 2011 21:36

Die boete erook nog bij, wist k ook al ni.
De verkopers zijn vruchtgebruiken en ze moesten nog iets regelen via de vredesrechtbank.

Het is een volle eigendom, en in de overeenkomst stond dat het tenlaatste 31 mei was om de akte te verlijden.

Ik denk dat dit toch even beter zal uitgelegd moeten worden.

Cm0ike · #8 , 27 jun 2011 21:42

1) Het huis is aan de verkopers overgelaten , de eigenaar is dement en heeft geen familie.
Dit is sinds n week geregeld via de vredesrechtbank.

2)Het huis is volledig voor ons dus volle eigendom.