#4 , 25 mei 2011 22:13
Onderstaande tekst, voor een andere zaak door vandenbos opgesteld en door mij licht aangepast, kan hiervoor gebruikt worden. Deze tekst kan u invoegen in het model waarnaar u verwijst
"Dat verwerende partij, geen gehoor heeft gegeven aan de opzeg gegeven op ddmmjjj en de woning onrechtmatig blijft bezetten. Dat, alhoewel verwerende partij een maandelijkse vergoeding blijft betalen die gelijk is aan de huur tijdens het contract, eisende partij deze bezetting niet wenst te laten uitlopen in een verlenging van het huurcontract, door het toestaan van het verdere gebruik. van de woning door verwerende partij.
Dat u bijgevolg de vrederechter verzoekt:
- de opzeg rechtmatig en geldig te verklaren;
- de tussen partijen bestaande huurovereenkomst, betreffende de woning gelegen te (postcode, stad, straatnaam) te ontbinden ten laste van de verwerende partij en laatstgenoemde te veroordelen om het gehuurde te verlaten en ontruimen in goede staat van onderhoud en het ter volle en vrije beschikking van de eisende partij te stellen met afgifte der sleutels;
- ingeval de verwerende partij niet vrijwillig het gehuurde goed zou verlaten op voornoemde datum, de eisende partij te machtigen om de verwerende partij uit het gehuurde goed te doen uitdrijven met al wie of wat er zich in het gehuurde goed bevindt door het ambt van een daartoe aangezochte gerechtsdeurwaarder en desnoods met behulp van de openbare macht, een en ander op kosten en risico van de verwerende partij;
- betaling door de verwerende partij van een bezettingsvergoeding gelijk aan (maandelijks huurbedrag exclusief algemene kosten/30) EUR per dag dat de verwerende partij het huurgoed na ontbinding van de huur blijft bezetten zonder recht of titel;
- de verwerende partij te veroordelen tot de gerechtelijke intresten en de kosten van het geding, inclusief deze van het rolrecht en het attest van woonst;
- het vonnis uitvoerbaar te verklaren, niettegenstaande de aanwending van enig rechtsmiddel".